- 主题:现在路由器厂商都在往WiFi6和MESH方向发力,严重忽视高级用户需
如果你只是想要有线路由器的话,这个需求确实太小众了,因为无缝切换确实是现阶段的热门需求,而纯有线路由器基础功能连光猫都自带,高级功能大多数用户用不到。
不过现在的mesh方案确实有问题,大多数家庭环境是每个房间一根网线通往弱电箱,弱电箱塞不下大块头的mesh主路由,要想有线mesh,要么ap模式mesh,要么有一款体积小巧能塞进弱电箱的主路由,这两点现状都不是很好。
【 在 xvy 的大作中提到: 】
: 现在对于解决大户型wifi覆盖问题的方案,版上基本公认是AC+AP的方案要优于MESH方案(不论有线或无线回程)。我个人也是这么认为的,毕竟专器专用要比把NAT、无线、漫游等功能全部集成在一个设备上要好得多,模块化后期升级也更为灵活。
: 那么对于AC+AP这方面可选择的还是很多的,比如大火的UBNT套装,经济的TP-LINK套装,适合折腾的ARUBA套装……但是,主路由呢?
: 纵观现今路由器市场,有线路由器近乎销声匿迹,各大厂家纷纷着力于优化无线性能,WiFi6、160MHz、KVR漫游、超强信号成为了卖点。结果往弱电箱里一放,以上功能通通作废。
: ...................
--
FROM 59.37.125.*
白盒路由器
【 在 xvy (xvy) 的大作中提到: 】
: 现在对于解决大户型wifi覆盖问题的方案,版上基本公认是AC+AP的方案要优于MESH方案(不论有线或无线回程)。我个人也是这么认为的,毕竟专器专用要比把NAT、无线、漫游等功能全部集成在一个设备上要好得多,模块化后期升级也更为灵活。
:
: 那么对于AC+AP这方面可选择的还是很多的,比如大火的UBNT套装,经济的TP-LINK套装,适合折腾的ARUBA套装……但是,主路由呢?
:
--
FROM 223.104.63.*
弱电箱作为家庭网络连接中心越来越不合适了
【 在 pyer (拍耳) 的大作中提到: 】
: 如果你只是想要有线路由器的话,这个需求确实太小众了,因为无缝切换确实是现阶段的热门需求,而纯有线路由器基础功能连光猫都自带,高级功能大多数用户用不到。
: 不过现在的mesh方案确实有问题,大多数家庭环境是每个房间一根网线通往弱电箱,弱电箱塞不下大块头的mesh主路由,要想有线mesh,要么ap模式mesh,要么有一款体积小巧能塞进弱电箱的主路由,这两点现状都不是很好。
: 【 在 xvy 的大作中提到: 】
: : 现在对于解决大户型wifi覆盖问题的方案,版上基本公认是AC+AP的方案要优于MESH方案(不论有线或无线回程)。我个人也是这么认为的,毕竟专器专用要比把NAT、无线、漫游等功能全部集成在一个设备上要好得多,模块化后期升级也更为灵活。
--
FROM 223.104.63.*
是的,家用有线路由器几乎绝迹了
要么买高端无线型号然后关闭wifi使用,然而多花冤枉钱
要么整商用路由器,然而配置复杂耗电感人
--
FROM 188.151.8.*
但是很多家庭装修前不会想到这点
【 在 rayray 的大作中提到: 】
: 弱电箱作为家庭网络连接中心越来越不合适了
--
FROM 112.97.56.*
都大户型了,就别在乎浪费一点钱把高级无线路由当主路由用。大户型本来就是小众中的小众,现在的厂商都是得屌丝者得天下,小米思维,服务小众没有什么利润,路由又不能当奢侈品卖。
【 在 xvy 的大作中提到: 】
: 现在对于解决大户型wifi覆盖问题的方案,版上基本公认是AC+AP的方案要优于MESH方案(不论有线或无线回程)。我个人也是这么认为的,毕竟专器专用要比把NAT、无线、漫游等功能全部集成在一个设备上要好得多,模块化后期升级也更为灵活。
: 那么对于AC+AP这方面可选择的还是很多的,比如大火的UBNT套装,经济的TP-LINK套装,适合折腾的ARUBA套装……但是,主路由呢?
: 纵观现今路由器市场,有线路由器近乎销声匿迹,各大厂家纷纷着力于优化无线性能,WiFi6、160MHz、KVR漫游、超强信号成为了卖点。结果往弱电箱里一放,以上功能通通作废。
: ...................
--
FROM 122.115.232.*
草,您说得太精辟了。要不是您提醒,我差点忘了小米的这句至理名言了。成天被龟板、泥潭、CHH的消费主义冲击头脑,忘了去拼多多等地方看看什么才是真正的大多数。就我也是刚刚把50M宽带升级到600M,这就开始飘了,罪过罪过。
【 在 e5200 的大作中提到: 】
: 都大户型了,就别在乎浪费一点钱把高级无线路由当主路由用。大户型本来就是小众中的小众,现在的厂商都是得屌丝者得天下,小米思维,服务小众没有什么利润,路由又不能当奢侈品卖。
:
--
FROM 123.117.105.*
卖点
你的DIY没人买帐 5,6个天线,甚至8,9个天线才会有人买帐
【 在 xvy 的大作中提到: 】
: 现在对于解决大户型wifi覆盖问题的方案,版上基本公认是AC+AP的方案要优于MESH方案(不论有线或无线回程)。我个人也是这么认为的,毕竟专器专用要比把NAT、无线、漫游等功能全部集成在一个设备上要好得多,模块化后期升级也更为灵活。
: 那么对于AC+AP这方面可选择的还是很多的,比如大火的UBNT套装,经济的TP-LINK套装,适合折腾的ARUBA套装……但是,主路由呢?
: 纵观现今路由器市场,有线路由器近乎销声匿迹,各大厂家纷纷着力于优化无线性能,WiFi6、160MHz、KVR漫游、超强信号成为了卖点。结果往弱电箱里一放,以上功能通通作废。
: ...................
--
FROM 221.220.130.*
弱电箱里直接一个光猫一个erx就够了,剩下的都没必要放里面
当然了,如果弱电箱是用柜子挡着,那放个机柜都够
【 在 rayray (贝贝) 的大作中提到: 】
: 弱电箱作为家庭网络连接中心越来越不合适了
--
FROM 106.39.107.*
厂商的目的是赚钱,不是为了给你提供性价比高的产品
【 在 xvy () 的大作中提到: 】
: 现在对于解决大户型wifi覆盖问题的方案,版上基本公认是AC+AP的方案要优于MESH方案(不论有线或无线回程)。我个人也是这么认为的,毕竟专器专用要比把NAT、无线、漫游等功能全部集成在一个设备上要好得多,模块化后期升级也更为灵活。
:
: 那么对于AC+AP这方面可选择的还是很多的,比如大火的UBNT套装,经济的TP-LINK套装,适合折腾的ARUBA套装……但是,主路由呢?
:
--
FROM 117.136.38.*