- 主题:5号爱乐普2000mah，5号锂电才不到1000mah
为啥说锂电能量密度大呢？是不是按照体积能量密度算的？
14500一般就不到1000mah，紫米/京造的是2900mwh，换算下来就是1900mah，跟爱乐普一样
--
修改:strikeback FROM 123.127.246.*
FROM 123.127.246.*
看了下，紫米/京造的是2900mwh，换算下来就是1900mah，跟爱乐普一样
【 在 toy 的大作中提到: 】
: 这俩标定的放电电压是一样的？
:
--
FROM 123.127.246.*
看了下，紫米/京造的是2900mwh，换算下来就是1900mah，跟爱乐普一样
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 锂电标称电压是镍氢3倍以上。
:
--
FROM 123.127.246.*
我知道
紫米/京造的是2900mwh，用1.5v换算下来就是1900mah，如果是用3.7V换算，那就几百了
我也不知道厂商是用哪个电压算的这个"mwh"
【 在 toy 的大作中提到: 】
: 5号锂电里面还有降压电路你知道吧？
:
--
FROM 123.127.246.*
哦，我错在用ah来计算能量而不是wh了
那么爱乐普是2.4wh，5号锂电大约是3wh
看了篇评测，锂电是20g，爱乐普26g
所以按体积算能量大25%，按重量算大62%
锂电电压比镍氢高并且更稳定
镍氢电流更大，自放电、记忆效应更好
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: 普通的14500就算1000mah吧，3.7v，总能量是3.7wh
: eneloop是2000mah，1.2v，总能量是2.4wh
:
: ...................
--
修改:strikeback FROM 123.127.246.*
FROM 123.127.246.*
是的
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: 1.5v根本不是锂电的正常状态
: 降压肯定有能量损失的
: 要比能量密度就和普通锂电池比
: ...................
--
FROM 123.127.246.*
不知道你说的是哪方面的耐用
理论上锂电能量密度高，自放电也高
镍氢能量密度低，自放电低很多
实际上，5号的锂电池加了降压电路，而且至今只有个别厂商在生产，所以寿命、能量密度、安全性都不好说
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 到底哪个耐用，，，
: 发自「今日水木 on iPhone 13 LCD」
--
FROM 123.127.246.*
镍氢电流大
【 在 leeyc 的大作中提到: 】
: 锂电的放电电流比镍氢的更大吧。
:
--
FROM 116.58.210.*
镍氢成本更低，但是爱乐普比特斯拉的锂电池贵
锂的电压是3.7，这是物理特性，不是技术问题
将3.7降到1.5并且塞到14500这么小的体积里就是歪门邪道
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 如果性价比锂电池更低的话，应该替代不了镍氢5号啊。
: 但是现在看，替代的趋势有了。。
: 感觉降压这个，应该都是后面技术上可以改变的。
: ...................
--
FROM 116.58.210.*
锂电的应用会越来越广 但是全面取代是不可能的 因为自放电太高了
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 有没有想过
: 可能用不了多久，所有的小家电，都改成3.7v的电压了呢。
: 感觉这个趋势也有可能啊
: ...................
--
FROM 116.58.210.*