前面总结过，不是成本的事，国内zigbee是阉割版，
只有2.4GHz，不能像国外一样用在800-900MHz低频段，
频段和蓝牙，wifi一样，但因为功率没有wifi大，穿墙效果没有wifi好，
不穿墙的话，除了基于CDMA的协议优势，其他就都是弱势了，
带宽没有蓝牙大，不能传输音频，不能直连手机。

其实就算搞到国外版zigbee，800-900MHz穿国内钢筋水泥墙也费劲，但也比wifi好多了。
最适合穿透国内混凝土墙的是400MHz频段，
国内有公司在搞，但都是私有协议，设备贵，不开放，也搞不起来。


【 在 doudouba (豆豆爸) 的大作中提到: 】
: 其实在讨论两个问题：
: 1，为什么音箱里不集成zigbee（而是集成了蓝牙）？
: 2，为什么手机里不集成zigbee（而是集成了蓝牙）？
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 39.152.24.25

抗干扰性能好，频谱利用率高，功耗低，不过一般用不少。。。。

【 在 doudouba (豆豆爸) 的大作中提到: 】
: CSMA吧？有啥优势？
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 39.152.24.25

以CDMA为基础的协议，我也不是学IT的，具体的说不太清楚。
基本上就通过类似于无线电的哑音，来提高频率利用率和抗干扰。
功耗，是能在信号好的时候降功率运行。

【 在 doudouba (豆豆爸) 的大作中提到: 】
: csma是个mac层协议，怎么会影响到物理层的频谱效率和功耗？
: 抗干扰性更是一个它的一个弱项。主要是它对抗不了同一频段的wifi干扰。
--
FROM 39.152.24.25

zigbee在国外应该还不错，如果被淘汰只能是成本太高了。
。
【 在 wholeholes (一天伙计) 的大作中提到: 】
: 这是zigbee要被淘汰的征兆啊
--
FROM 39.152.24.25

我这超市自有品牌的zigbee系统都开始卖了，各种部件10-20欧不等。宜家的zigbee组件也很白菜。zigbee真心是不贵的

【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: zigbee在国外应该还不错，如果被淘汰只能是成本太高了。
: 。
:
--
FROM 178.26.114.*