- 主题:谈谈显示器和蓝光伤害 (转载)
要知道，以前开国4，现在都国6了
【 在 zeus2615 (zeuslord·呆猫) 的大作中提到: 】
: 我就佩服你们这些自以为是的
: 对我来说只要是能通过国标的，都没问题
--
FROM 116.226.38.*
你们说的科学啊，有点教条主义，就跟不检测就没新冠的逻辑差不多。
【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
:
: LED显示器进入普及价格不止十年了，码农近视是因为上班导致的？你们到底是说的中医还是科学？
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 111.42.148.*
win10和iphone的暗黑界面模式就是这么来的，码农应该都用暗黑界面吧
以及iphone和win10的夜间模式，日落后会自动调低画面的色温，降低蓝光。睡前的蓝光刺激会抑制褪黑激素的分泌，导致入睡困难，这已经有很多报道了。否则苹果，微软搞这个起什么劲
【 在 MeiYou9 (onanHP) 的大作中提到: 】
: 既要又要的话，把电脑主题设成无蓝色的效果最好啊，毕竟环境光你无法控制，但是显示内容你是可以控制的，而且成本低疗效好
: 台灯的话我家没有，因为主灯够大够亮，没有明显的阴影
: #发自zSMTH@PCT-AL10
: ...................
--
修改:cokebear FROM 116.226.38.*
FROM 116.226.38.*
黑暗模式和护眼模式是两个玩意,手机上用黑暗模式主要是为了省电...
你都用黑暗模式了,界面大部分是黑色的话,为啥要测量白色的光谱呢,起作用的明明是你
实际看到的画面的光谱啊
【 在 cokebear (可乐熊) 的大作中提到: 】
: win10和iphone的暗黑界面模式就是这么来的，码农应该都用暗黑界面吧
: 以及iphone和win10的夜间模式，日落后会自动调低画面的色温，降低蓝光。睡前的蓝
: 光刺激会抑制褪黑激素的分泌，导致入睡困难，这已经有很多报道了。否则苹果，微软搞
: 这个起什么劲
--
FROM 114.255.33.*
想多了，能的话就不会有假性近视了。也许财务自由的人能做到。
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
:
: 我在想，蓝光容易造成视疲劳，是不是可以让人被动减少看屏幕时间，多眨眼，反而保护视力
:
: #发自zSMTH@PCT-AL10
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 111.42.148.*
别说，长期日光浴还真有皮肤癌的风险！我觉得你不能简单理解这个事情。就比如说，按照你这说法，手机屏幕的光远比不上白天户外，我晚上关灯看手机还觉得刺眼呢！
【 在 opex 的大作中提到: 】
:
: 蓝光致伤，逃开剂量都是智商的硬伤。你知道显示器亮度的单位是啥吗，这个和环境比差多少？普通显示器蓝光部分和减蓝光，普通显示器和晴天环境的蓝光分别差多少呢？
: 一般而言，看两小时蓝屏的伤害应该是远小于半小时晴天户外的。真正视觉疲劳的是眼部肌肉疲劳或者泪液分泌不足，黄斑变化确实是漫长过程，感觉不出来的，没办法证明的，要是看点普通显示器就伤黄斑，跟出门晒一下得皮肤癌，喝水得癌症一个级别的
:
: \- 来自「最水木 for iPhone13,1」
: --
: 如果进来看了这个帖子，如果不是很忙的话，麻烦你回复我一下吧。我是个极度缺乏存在感的人，每次看到回复提醒，都是对生活信心的鼓励。谢谢了！
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 111.42.148.*
这东西难道不应该看绝对强度么，看第一个图蓝光不管是日光还是LED都是1.0左右，其它光LED明显小，难道不是说明LED总辐射量要小么
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 发信人: cokebear (可乐熊), 信区: CompMarket
: 标 题: 谈谈显示器和蓝光伤害
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb 17 13:19:20 2021), 站内
: ...................
--
FROM 123.114.232.*
所以，你有什么研究结果表明在日光不一样的环境光就不伤眼吗？甚至你有研究讨论表明长期住沙漠的人换到海边就没有视力损伤吗？
【 在 opex 的大作中提到: 】
:
: 但是一本正经的扯一堆光谱相关的图片强行解释，就是往民科那个方向靠了。自己的钱爱怎么花怎么话，但是知识是有对错的啊
:
: --
: 如果进来看了这个帖子，如果不是很忙的话，麻烦你回复我一下吧。我是个极度缺乏存在感的人，每次看到回复提醒，都是对生活信心的鼓励。谢谢了！
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 111.42.148.*
不行，即使纯文字工作，有时候还要标个红字给别人看。
【 在 celestite 的大作中提到: 】
:
: 是不是蓝光不知道，但LED背光显示器看了眼睛疼，明显CCLF背光的舒服太多。
: 可惜现在所有笔记本和显示器都是LED背光，我只能买老款CCLF显示器，另外干脆买大上的墨水屏显示器，接笔记本一样的。
:
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 111.42.148.*
不一定有道理，可也不一定没道理。既然追求科学结论，可不可以确立个结论来反驳？
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
:
: 我再杠一下，你说人类眼睛适应了几百万年太阳光所以太阳光谱最好，这也是不一定有道理的，因为从进化论的角度来说，一直是够用就好而不是尽善尽美，古代人类的寿命还没有长到黄斑病变的时候，所以不存在适应一说。而且你要说阳光最好的话，为啥只考虑可见光？为啥不把紫外波段和红外波段补上？
:
: #发自zSMTH@PCT-AL10
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 111.42.148.*