- 主题:为什么现在电动自行车最高级的也才85km续航
一样的,没法依赖后视镜,都是回头看。这只会比日常通勤要求的安全性更高。
【 在 Avocado (Persea) 的大作中提到: 】
: 这个和日常通勤的关系是?
--
FROM 122.192.82.*
你爱用就用,也没说不让你用。
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 其实长征五号也没有后视镜
--
FROM 122.192.82.*
你是要禁止电驴装后视镜啊
好怕怕
【 在 Hanzhenzhen 的大作中提到: 】
: 你爱用就用,也没说不让你用。
:
--
FROM 221.217.21.*
别逗了,GP也是因为竞速的缘故所以没法搞后视镜
【 在 Hanzhenzhen (自然而然) 的大作中提到: 】
: 一样的,没法依赖后视镜,都是回头看。这只会比日常通勤要求的安全性更高。
--
FROM 73.63.245.*
你确定你不是随口胡扯蛋的么?
你这句话的来源是什么
而且照你的说法 f1 也应该取消后视镜,因为要竞速。
可惜我随手找了条新闻,f1禁止安装肩翼后视镜,因为这个后视镜不准确,有误导作用。
http://sports.sina.com.cn/f1/2010-04-01/17114917102.shtml
肩翼后视镜被禁源于澳大利亚站排位赛后舒马赫对阿隆索阻挡的抱怨。阿隆索称没有从后视镜里及时看到舒马赫,随后舒马赫找到FIA竞赛总监查理-怀丁反应此事。不过此前也有其他车手反应肩翼后视镜可视可视性差。FIA调查后做出了禁止肩翼后视镜的决定,目的是提高后视镜可视效果,提高比赛安全性。
你俩一唱一和,不懂基本的安全原理,也是搞笑的不行
【 在 Avocado (Persea) 的大作中提到: 】
: 别逗了,GP也是因为竞速的缘故所以没法搞后视镜
--
修改:Hanzhenzhen FROM 122.192.82.*
FROM 122.192.82.*
你的更安全来源是什么?
竞速运动的确是要安全,但是前提是竞速,来个阻力增大的设备,除非运动管理方强制,比如F1这种,不然大家自然是要降低阻力为先
民用摩托就没见过没有后视镜的
【 在 Hanzhenzhen (自然而然) 的大作中提到: 】
: 你确定你不是随口胡扯蛋的么?
: 你这句话的来源是什么
--
修改:Avocado FROM 73.63.245.*
FROM 73.63.245.*
一个骑车从不调后视镜还要禁止电驴装后视镜的人好意思说别人胡扯吗?
【 在 Hanzhenzhen 的大作中提到: 】
: 你确定你不是随口胡扯蛋的么?
: 你这句话的来源是什么
: 而且照你的说法 f1 也应该取消后视镜,因为要竞速。
: ...................
--
FROM 221.217.21.*
我以前经常调整后视镜,你不能把忘记调后视镜当作是绝对错误。这是大部分人会做的事情。我都说了我观察别人的后视镜了,怎么说我都比你更加注意安全。
你的意思,只要别人说后视镜不行,这个人肯定不懂安全咯。
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 一个骑车从不调后视镜还要禁止电驴装后视镜的人好意思说别人胡扯吗?
--
修改:Hanzhenzhen FROM 122.192.82.*
FROM 122.192.82.*
电瓶车只要有一次忘记调后视镜(不管后视镜是否准确),同时依赖后视镜并线或者转弯,这都是风险极大、用生命冒险的事情。这种事情每天在大量发生。。
电瓶车后视镜也没有自己的车身、车道虚线、实线做参照。。。很难看的。
既然freshcool兄有意见,我收回禁止后视镜的话,冒犯了用后视镜的用户。
不过我是不会依赖这东西的
--
修改:Hanzhenzhen FROM 122.192.82.*
FROM 122.192.82.*
这种应该算电动摩托车,一律按照机动车管理
【 在 content 的大作中提到: 】
九号c80
这就是最好的了吧
是不是明年要推出21700电池组的
续航能上150了吧
--
FROM 1.87.201.*