- 主题:当年推插座新国标时，没把三孔插座改了，错失了最后一次机会
头一次听说插反出事故的，那也是电器本身有问题吧？
【 在 hgp (gp) 的大作中提到: 】
: 两孔平行插座就是一个错误。火线、零线不分，万一插反了，就可能出事故。
--
FROM 112.41.110.172
插反会出事？
头一次听说。
【 在 gcarrow (青城箭) 的大作中提到: 】
: 意大利的有大问题吧？
: 火线零线插反！
--
FROM 112.41.110.172
论区别零火线的话，显然美标最好，插座和插头大小都不一样。
【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
: 是的，这也可能是当年没选择美标的原因之一。
: 不过真要下决心改，直接把零火改成一致的也就是了。 国标现在的两插也在美标上有改进，取消了左右不同片，取消了定位小孔。美标现在的两插好像左右片都一样了，保留了小孔。
--
FROM 112.41.110.172
美国电气要求高，2孔就能保证不漏电。
国内三孔是以防万一，其实大多数也没事。
【 在 i6v1206 (微视角) 的大作中提到: 】
: 一直没搞明白，联想电脑在美国就是两空擦，国内为啥就是三孔擦啊。电压要求不一样吗
: 发自「今日水木 on iPad 18s Pro Max 」
--
FROM 112.41.110.172
啥隐患？维修时操作不规范，容易触电？
那也是操作不规范的事。
【 在 lefanter (开开心心) 的大作中提到: 】
: 如果电器开关只断火线，零火互换后就会有危险隐患。
--
FROM 112.41.110.172
不用美标，主要就是为了区别于美标。
国标就必须有自己特色，虽然不方便，但有了话语权，
虽然感觉插头插座的话语权也没什么用。
【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
: 省料是指采用扁平片，而且加工非常容易。
: 采用澳标，很可能是因为当时它们是240V，还有个零火线相同，国内当时应该是存量最多的。而美标是110V的，零火线与国内目前的相反。否则没有道理不用美标，美标是最简洁的。
--
FROM 112.41.110.172
主要是区别地线。
零火线接反的也不少，没听说使用中出事的。
美标现在也不怎么区分零火线了。
【 在 iMx (围城) 的大作中提到: 】
: 三孔是了为准确区分零火地
--
FROM 112.41.110.172
很多电源转化器前面的两孔都不区分，能正反插。
还区分零火线呢。。。。
【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
: 是有这个问题，不过去美国本子电源100-240兼容的话直接用三插转换头，并没有左零右火转换，也没什么问题啊。而且现在卖的美标转接头，拆开看，也没有左右调换。
: lz提的这个建议，当年统一插头的时候，使用美标接口其实就没什么问题。无非当时老美是110V的，那时候高低压兼容不普遍。
--
FROM 112.41.110.172
现在看美国地线最合理，圆形，即容易区分，又不容易折弯。
改成三个圆孔也挺好玩，一大俩小。
【 在 gyatso (昵称) 的大作中提到: 】
: 一直说的不就是兼容后要改地线头的问题么，说了几十遍，猴子都明白了，不过你这智商一直没明白。
: #发自zSMTH@KB2000
--
FROM 112.41.110.172
我是说可能存在的一点好处而已。
美标完美，但为了区分与话语权，不能用而已。
【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
: 这么说两插不一样存在110V插到220V里的问题。
: 还有左右大小不一也完全没必要，两插左右盲插没任何问题，国际欧标日标都这样，美标两插现在也左右一样了，三插因为有地线不会插反。如果左右插可能会出问题的肯定要上3插。
--
FROM 112.41.110.172