- 主题:当年推插座新国标时，没把三孔插座改了，错失了最后一次机会
新国标是最近20年的，都不合时宜了，已经过了那个历史时期了。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 三插也可以来源于美标，但不完全相同，也就是在现在两插基础上加个圆柱地线。
: 现在可能政治不正确，可楼主不是说当年改的时候吗，那时候顺手改了就好了。
: 确实不知道什么原因，改之前澳标也是三插主流。
: ...................
--
FROM 101.229.126.*
取票机为什么不先让取走身份证，再出票呢？那不是更不容易丢身份证？
【 在 yzcomputer 的大作中提到: 】
: 设计的时候就是为了三孔两孔不兼容。。因为早期的人安全意识差，喜欢去掉地线把三孔改两孔用。不兼容的作用就是在规范地只安装了三孔插座的位置不能用两孔，以防盲目无脑去地线的行为。。
:
: 类似的“脑残”设计还有火车站的取票机，放身份证的位置设计成斜面，一松手身份证就掉了，很不方便。但是这样做却很好地解决了身份证容易遗漏在机器上的问题。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,1」
--
FROM 125.33.207.*
螺口台灯插头是两插的。但是插反了就是火线反了，我碰到过。
【 在 cybereagle 的大作中提到: 】
: 插反会出事故的设备就该老实选用三插
:
--
FROM 114.253.34.*
那就和美标一模一样了。
也不好，三脚110V电器就直插220V插座了。
【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
: 三插也可以来源于美标，但不完全相同，也就是在现在两插基础上加个圆柱地线。
: 现在可能政治不正确，可楼主不是说当年改的时候吗，那时候顺手改了就好了。
: 确实不知道什么原因，改之前澳标也是三插主流。
: ...................
--
FROM 112.41.110.172
头一次听说插反出事故的，那也是电器本身有问题吧？
【 在 hgp (gp) 的大作中提到: 】
: 两孔平行插座就是一个错误。火线、零线不分，万一插反了，就可能出事故。
--
FROM 112.41.110.172
插反会出事？
头一次听说。
【 在 gcarrow (青城箭) 的大作中提到: 】
: 意大利的有大问题吧？
: 火线零线插反！
--
FROM 112.41.110.172
论区别零火线的话，显然美标最好，插座和插头大小都不一样。
【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
: 是的，这也可能是当年没选择美标的原因之一。
: 不过真要下决心改，直接把零火改成一致的也就是了。 国标现在的两插也在美标上有改进，取消了左右不同片，取消了定位小孔。美标现在的两插好像左右片都一样了，保留了小孔。
--
FROM 112.41.110.172
美国电气要求高，2孔就能保证不漏电。
国内三孔是以防万一，其实大多数也没事。
【 在 i6v1206 (微视角) 的大作中提到: 】
: 一直没搞明白，联想电脑在美国就是两空擦，国内为啥就是三孔擦啊。电压要求不一样吗
: 发自「今日水木 on iPad 18s Pro Max 」
--
FROM 112.41.110.172
啥隐患？维修时操作不规范，容易触电？
那也是操作不规范的事。
【 在 lefanter (开开心心) 的大作中提到: 】
: 如果电器开关只断火线，零火互换后就会有危险隐患。
--
FROM 112.41.110.172
不用美标，主要就是为了区别于美标。
国标就必须有自己特色，虽然不方便，但有了话语权，
虽然感觉插头插座的话语权也没什么用。
【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
: 省料是指采用扁平片，而且加工非常容易。
: 采用澳标，很可能是因为当时它们是240V，还有个零火线相同，国内当时应该是存量最多的。而美标是110V的，零火线与国内目前的相反。否则没有道理不用美标，美标是最简洁的。
--
FROM 112.41.110.172