水木社区手机版
- 主题:当年推插座新国标时，没把三孔插座改了，错失了最后一次机会
- 应该是基于意大利这种：
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 简单P了个理想的新国标五孔插座
:
--
FROM 121.69.133.* - 也行，中间是地线？
【 在 raasper (拒绝再玩) 的大作中提到: 】
: 应该是基于意大利这种：
: [upload=1][/upload]
--
FROM 39.156.161.* - 嗯
【 在 syr 的大作中提到: 】
:
: 也行，中间是地线？
:
: 【 在 raasper (拒绝再玩) 的大作中提到: 】
: : 应该是基于意大利这种：
#发自zSMTH@SM-N9860
--
FROM 121.69.134.* - 欧标也很方便，但插头太大了。
【 在 moudy (moudy) 的大作中提到: 】
: 美标不如欧标。欧标电流大（2200w起步）。三孔都可以正反插。插头插座结合力度之牢固，插在墙上的插头上面站个人都下不来。
--
FROM 112.41.110.172 - 还好吧，跟国标一样紧固。
【 在 USSRCCCP (USSR) 的大作中提到: 】
: 美标只是看上去很美，实际插头非常容易松动
--
FROM 112.41.110.172 - 没有二孔插座。
【 在 syr (求积分) 的大作中提到: 】
: 那美国是怎么解决这个问题的？
--
FROM 112.41.110.172 - 这种插座插头结合强度估计很悲剧。国标三插的稳固度我都看不上。
【 在 raasper 的大作中提到: 】
: 应该是基于意大利这种：
: [upload=1][/upload]
--
FROM 213.95.148.* - 至少比现在国标的强
【 在 moudy 的大作中提到: 】
:
: 这种插座插头结合强度估计很悲剧。国标三插的稳固度我都看不上。
:
: 【 在 raasper 的大作中提到: 】
: : 应该是基于意大利这种：
#发自zSMTH@SM-N9860
--
FROM 121.69.134.* - 居然不是欧标，面积 最小而已。
【 在 raasper (拒绝再玩) 的大作中提到: 】
: 这里有个讨论，意大利的最合理
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 112.41.110.172 - 双品字就更理想了。
【 在 syr (求积分) 的大作中提到: 】
: 简单P了个理想的新国标五孔插座
--
FROM 112.41.110.172