水木社区手机版
- 主题:说国标插头应该改的，就是典型的新软件工程师思维
- 既然模块化，120更合适。就是不常见。
你贴的普通86底盒都装不进去
无奈之下的选择，被迫承担较高成本。
新国标允许插座超过10A，达到20A？
【 在 sosei 的大作中提到: 】
: 标准新国标模块
: 模块化安排
: 2、3孔分拆的是老标，不符合你的需求
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:FLYBBS FROM 112.41.110.172
FROM 112.41.110.172 - 恕我直言，最可靠的是欧标。就你说的踢到线插头松脱问题，我家茶几接线板的国标插头一周一掉，换成欧标一年都不掉一次
欧标你经常能见到一些夸张的图片，我估计用国标的版本大家不会去尝试的
【 在 radioham 的大作中提到: 】
: 新来的软件工程师都觉得前人编的代码都是垃圾，应该推倒重来。
: 国标插头能执行到今天，是无数专家总结各种使用场景以及经验的结果。
: 例如我们生产的移动医疗设备，需要插到墙上插座，来来往往的医护人员容易提到电源电缆，插头最容易松脱的就是美国。最可靠的就是中国的三孔。我们专门分析过原因，美标插座承受不了朝下的弯矩，受到电缆下垂拉力后就容易松。
--
修改:moudy FROM 188.192.115.*
FROM 188.192.115.* - 只有中国不兼容哦，美标欧标都是兼容的
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 三孔和两孔肯定不应该兼容
: 这不是常识么
:
--
FROM 188.192.115.* - 欧标直接就是16A起
【 在 Rogersun 的大作中提到: 】
: 不是有专门的16A空调插座吗？普通10A插板不让插16A设备还是处于安全考虑，基于成本考虑，10A插座上的线最多也就是接个4平方的，好多还有2.5，1.5的，要是直接把大功率设备接上，肯定会出问题，索性让你插不上
--
FROM 188.192.115.* - 这个是德标，还有英标也很粗壮。
【 在 moudy 的大作中提到: 】
:
: 恕我直言，最可靠的是欧标。就你说的插头松脱问题，我家国标一周一掉，欧标一年都不掉一次
:
: 欧标你经常能见到一些夸张的图片，我估计用国标的版本大家不会去尝试的
:
#发自zSMTH@MI MAX 3
--
FROM 123.117.81.* - 欧洲基本都是德标。只有法国，部分意大利和波兰长的有点点不一样，但大家彼此兼容。
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 这个是德标，还有英标也很粗壮。
:
: #发自zSMTH@MI MAX 3
--
FROM 188.192.115.* - 美标不是给医院准备的，那美国医院应该用什么标准，中国国标么
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 美标也不是给医院准备的，老百姓家里不能像医院那样，插座装那么高。
: --来自微水木3.5.11
--
FROM 112.232.37.* - 因为遇到的人大都被烧死了。所谓幸存者偏差。
【 在 toutouqi (toutouqi) 的大作中提到: 】
: 之前的国标是允许“万能”孔型的，新国标不允许，是不是类似“新来的软件工程师”? 用了几十年万能插孔，几乎没遇到过插座出问题的情况。
--
FROM 112.232.37.* - 现在物质条件依旧有限啊，我国的铜60%依靠进口，所有电线和插座都升级到16A光增加到铜用量都是天文数字了。
现在空调等16A都是专门的三孔插座，需要用大电流的地方再上挺好的，同时也做到了无法鸡贼（把16A插头插到10A插座上）
【 在 poocp (慢速随机指标) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 说国标插头应该改的，就是典型的新软件工程师思维
: 发信站: 水木社区 (Sat Aug 28 23:31:43 2021), 站内
:
: 还是有改进的空间，加粗到英规的厚度，才能支持16A电流，更安全。
: 原先标准搞那么薄是当时物质条件有限。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 171.221.52.*]
--
FROM 112.232.37.* - 既然医院标准那么高，用航空插头呗。
【 在 alexlaugb 的大作中提到: 】
: 美标不是给医院准备的，那美国医院应该用什么标准，中国国标么
: 【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: : 美标也不是给医院准备的，老百姓家里不能像医院那样，插座装那么高。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.101.91.57