水木社区手机版
- 主题:说国标插头应该改的，就是典型的新软件工程师思维
- 你说反了，是三孔插座不兼容二脚电器。
没人介意只装三孔插座，然后所有电器都能用。
【 在 sosei 的大作中提到: 】
: 提出 “国标两插不兼容三插，美标兼容，所以要改”的人
: 是缺乏思考，没有简单的抽象
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 112.41.110.172 - 对，我认为下次新国标应该就是16A+双品字
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 还是有改进的空间，加粗到英规的厚度，才能支持16A电流，更安全。
: 原先标准搞那么薄是当时物质条件有限。
: --
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 112.41.110.172 - 搞两套标准麻烦，粗一点虽然成本高了，但接触面大，不容易出现接触不良，更安全。
【 在 Rogersun 的大作中提到: 】
: 不是有专门的16A空调插座吗？普通10A插板不让插16A设备还是处于安全考虑，基于成本考虑，10A插座上的线最多也就是接个4平方的，好多还有2.5，1.5的，要是直接把大功率设备接上，肯定会出问题，索性让你插不上
--
FROM 171.221.52.* - 你想清楚没哦
当一个排插所有插位都是新国标，那么每个插位都是既可以插入三脚插头也可以插入两脚插头
跟美标有毛区别（除了面积有一点点差异）
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 你说反了，是三孔插座不兼容二脚电器。
: 没人介意只装三孔插座，然后所有电器都能用。
--
FROM 101.24.103.* - 我们说的新国标指的是三孔，不是五孔。
更主要的诉求是插座少一半，同时不浪费插孔
一个86只能有一个三孔插座，如果能有2个三孔，或者2个新国标五孔，就没人扯淡了。
【 在 sosei 的大作中提到: 】
: 你想清楚没哦
:
: 当一个排插所有插位都是新国标，那么每个插位都是既可以插入三脚插头也可以插入两脚插头
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:FLYBBS FROM 112.41.110.172
FROM 112.41.110.172 - 2.5方线16A，5500W，两个三孔插座负荷完全没问题。
感觉下次新国标重点应该是强调线不得小于2.5方硬线，才能支持2个品字插座。
不过这样86面板就很尴尬了，怎么排列都不好看，还是120面板正合适。
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 搞两套标准麻烦，粗一点虽然成本高了，但接触面大，不容易出现接触不良，更安全。
:
: 【 在 Rogersun 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:FLYBBS FROM 112.41.110.172
FROM 112.41.110.172 - 错错错
你是没看过新国标吧
新国标设计就是一个插位5孔。故意去掉两孔的都不是新国标，那是老标
你不能把用老标或故意把两孔分拆的奸商当做 标准问题，这是奸商问题，不是国标问题
希望大家认准真正新国标插座，不要买落后的老标2、3孔分离产品
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 我们说的新国标指的是三孔，不是五孔。
: 更主要的诉求是插座少一半，一个86只能有一个三孔插座，如果能有2个三孔，或者2个新国标五孔，就没人扯淡了。
--
修改:sosei FROM 101.24.103.*
FROM 101.24.103.* - 明显120的会更好看，兼容之后成本能降小一半。
堆料谁不会，有什么技术含量。
你贴的不符合国标吧，国标好像不允许两个三孔插座。
【 在 sosei 的大作中提到: 】
: 错错错
: 你是没看过新国标吧
: 新国标设计就是一个插位5孔。故意去掉两孔的都不是新国标，那是老标
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 112.41.110.172 - 修改了，还有不浪费插孔的诉求。
【 在 sosei 的大作中提到: 】
: 错错错
: 你是没看过新国标吧
: 新国标设计就是一个插位5孔。故意去掉两孔的都不是新国标，那是老标
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 112.41.110.172 - 标准新国标模块
模块化安排
2、3孔分拆的是老标，不符合你的需求
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 明显120的会更好看，兼容之后成本能降小一半。
: 堆料谁不会，有什么技术含量。
: 你贴的不符合国标吧，国标好像不允许两个三孔插座。
--
修改:sosei FROM 101.24.103.*
FROM 101.24.103.*