太扯了，你这是用的什么破ap得出的结论？
我用了几年的uap-ac-lr也能轻松跑五六百，你用了破设备那是你的问题，而不是ap这类产品的问题
  
【 在 chenjy (cjy) 的大作中提到: 】
:  在网络都能连通的情况下，事实上ap的天线就是会成为下载速度的瓶颈。基本上300M以下没问题，500M以上就拖后腿了，所以我上面强调家用场景，商用单机不需要这么快。
:  【 在 toy 的大作中提到: 】
:  :    
:  : 可视范围内布一个就行，如果阳台特别大还有很厚的遮挡那就在布线的时候考虑到了    
--
FROM 221.208.218.*

呵呵，也就十几米的距离的确不是很大的客厅
我那五六百是用了好多年的ap了
现在Wi-Fi6上千还不是很轻松的事情。
  
【 在 chenjy (cjy) 的大作中提到: 】
:  说明你的空间小呗，还能说明啥？另外我现在不是五六百，是无线跑到千兆以上。
:  【 在 toy 的大作中提到: 】
:  :    
:  : 太扯了，你这是用的什么破ap得出的结论？    
--
FROM 221.208.218.*

是的，acap比啥都靠谱，去哪都满格

【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
:
: 比mesh稳定

#发自zSMTH@MIX 2S
--
FROM 106.121.185.*

别搞错了，我用的设备在卧室跑500没问题，但是到了阳台上就有问题。所以我很奇怪你那AP搞定一切的奇怪论调哪来的。当然现在我知道了你连千兆环境都没有就理解了。

【 在 toy 的大作中提到: 】
: 卧室更没问题了，卧室跨度还没客厅大
: 整了半天你就用过个跑五百都费劲的破设备就在这大说特说ap不如mesh，你还是用用正经ap系统再来吧。  
--
FROM 221.221.152.*

小白不懂就问
不是说面板式AP功率小覆盖率不好
只能管一个房间吗
那岂不是每个房间都得装？包括厨房卫生间？
【 在 yanxuhess 的大作中提到: 】
: 早我就说ACAP方案好，mesh是实在没办法了采用的，
: 非有人说mesh好，还说有线回程，
: 有线回程跟ACAP使用上还有啥大区别？
: ...................
--
FROM 112.32.39.*