- 主题:感觉手机每隔一段时间就会炒一个实际用处不大的概念
我现在是非高刷不买了，有人觉得高刷体验不明显甚至没区别，我个人还是很能感受到文字滑动时的拖影情况的，眼睛可能属于比较敏感的那种，用习惯高刷，60的看着总觉得不舒服了。
--
FROM 111.197.0.*
快充这个如果不伤电池的话体验确实不错，不过细想似乎也没有那么必要
【 在 nospoon 的大作中提到: 】
: 不要只活在iphone的世界里。
: 安卓在前年开始90hz，去年开始120hz高刷新率，界面给人的反应速度感觉快了很多，用过120回过头看60就像打太极。
: 苹果是看了2年，才在今年开始搞。
: ...................
--
FROM 125.34.29.*
我用安卓的120和苹果的60比，差别很巨大啊
【 在 PH07 的大作中提到: 】
: 可能在安卓上有差别吧，普通使用场景下，苹果的60和120我完全体会不出来。
--
FROM 123.113.37.*
我觉得刷新率还不太一样
刷新率涉及两个事情
一个是屏幕显示的物理刷新率
一个是动画显示的帧率
首先，手机屏幕很小，人对刷新率的敏感度是比不上大屏显示器的敏感度的
其次，即便刷新率提高了，也得有与之相应的动画显示速度，否则也是白搭
【 在 asdjkl (KevinK) 的大作中提到: 】
: 苹果七八年前还宣传视网膜屏呢，号称到了分辨率的极限，结果现在分辨率越来越更高了
--
FROM 123.113.37.*
那还好，不过看苹果版好多人都感觉不到差别
【 在 zjtabcd 的大作中提到: 】
: 我现在是非高刷不买了，有人觉得高刷体验不明显甚至没区别，我个人还是很能感受到文字滑动时的拖影情况的，眼睛可能属于比较敏感的那种，用习惯高刷，60的看着总觉得不舒服了。
--
FROM 125.34.29.*
说对了，行业卷得大家不得不“创新”
【 在 wjswmaple 的大作中提到: 】
: 最明显的是近期一个高频提及的概念：高刷。因为苹果最新发布的13系列加入了120Hz高刷，这个概念又被掀起新一轮热度。刚刚在苹果版看了一下，那些拿到新手机的对比了前代之后，基本看不出有无高刷的区别。。。是不是意味着，很多概念其实只是厂家们为了“激励”消费者换机消费有意炒作的概念但其实都是些性能过剩的噱头？
--
FROM 223.104.250.*
120耗电的话，其实都做成90就可以了
虽然越高越好，以我打游戏的体验来看，60、90是个坎
不激烈的游戏60够用，激烈游戏90大多数人也够了，
虽然120 144会更好，体验上提升的不多
【 在 USSRCCCP (USSR) 的大作中提到: 】
: 自适应高刷。
: UI也做120是最省事的，但是那样耗电也就上去了。
: 不同场景不同刷新率，需要花不少力气来实现。
: ...................
--
FROM 117.131.179.*
拉倒吧，远没到头，什么时候现在性能下手机续航一周，怎么玩也不热再说
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 这个说明手机和PC一样已经进入技术瓶颈期了。
: SoC到头了
: 存储到头了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 221.222.21.*
续航一周根本不算什么，功能机时代早就实现了。
事实上一天一充用户也不会说什么。
【 在 smthhz (smthhz) 的大作中提到: 】
: 拉倒吧，远没到头，什么时候现在性能下手机续航一周，怎么玩也不热再说
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 36.45.174.*
试试安卓的全程高刷，再也回不去
【 在 wjswmaple 的大作中提到: 】
: 最明显的是近期一个高频提及的概念：高刷。因为苹果最新发布的13系列加入了120Hz高刷，这个概念又被掀起新一轮热度。刚刚在苹果版看了一下，那些拿到新手机的对比了前代之后，基本看不出有无高刷的区别。。。是不是意味着，很多概念其实只是厂家们为了“激励”消费者换机消费有意炒作的概念但其实都是些性能过剩的噱头？
--
FROM 223.104.40.*