他如果大多数说的对，少部分瑕疵，其实还是能接受的。但是即使是你觉得最大的收获，这个所谓的sony 亮度保护策略（ABL），他的解释都是错的。根本不是什么面积越大，亮度越低。而是在显示HDR图像的时候，高亮的部分显示达到一定时间的时候，为了避免屏幕在高温下快速老化而自动降低一下亮度的过程。
我之所以反对这种门外汉文科生做科普的原因，就是他们经常会误导别人。你觉得他说的很好，学到了某个知识，但是这个知识恰恰是错的。这就太可怕了。
【 在 eamon (伊蒙|凹凸贞洁党) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 先看评测不错
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct 27 15:15:18 2021), 站内
:
: 我觉得你这是为喷而喷了，我理解你的心情，我看到讲我专业的科普文里有几个低级错误的时候也会觉得“这特么啥啊”。
:
: 视频里说的是面板供应商华星光电做的那个玻璃板的5000分区如果再搞下去就有点microled的意思了，这里并没有华为什么事儿。至于驱动led背光灯珠具体需要什么我是外行无从分辨，但他的主要内容并不在于此，而是科普了一下多分区的miniled和oled的各自优劣，这个我看不出他说的有什么错误，都是很概念性的东西。至于买oled的电视买的到底是个啥，这卖点还有没有别的解决方案，我觉得这期视频讲得非常好，我以前还不知道oled的总亮度的限制这个知识点，这期视频完全合理解释了我去小米门店对那台oled和旁边的这大师那大师什么的观感的实际体验，对我购买电视相当有指导价值。
:
: 你觉得买电视是否要关注细节画质属于你的个人判断，如果你的判断是能推而广之的真理，那么电视也没必要搞什么新技术去提升画质了，这显然不合常理。我在某种程度上其实部分同意你的说法，比如我觉得晚上看大投影，音响能够正确还原声场，比搞个小电视画质再强的整体体验还是好多了，但这并不妨碍我能清晰感觉到这视频里说的那些细节画质，这些地方能做好了还是要比做不好的强很多。
: 【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: : 刚去看了一眼。只能说他只是个做视频的。会讲故事而已，技术方面漏洞百出，几乎没有多少正确的东西。
: : 简单说两点，一个是电视是买来看的，不是买几台摆在家里对比，甚至拿个专业设备测数据的。我曾经也开发过显示设备，也算是测过不少显示设备了，但是我买电视绝不会这么对比。那些细枝末节的微小差距，当你坐在沙发上用遥控器打开电视的时候，根本不会注意到，你很快就会被电影，电视剧的剧情吸引，或者沉迷到游戏机中去。对比某个夜景显示的细微差别，不是买电视的初衷。
: : 另外所谓miniled量大就很难驱动，驱动芯片贵之类的更是无稽之谈，背光前面的4k液晶面板的驱动量和难度远大于这几千颗led。把led驱动做到16块pcb的后面更不是什么创新和值得称道的地方，路边随便一个led广告屏都是这么做的。而microled的技术难点更不是驱动，而是如何把切好的三色 4096x2160x3=26,542,080个微米尺寸的led灯珠一个一个的转移，焊接在基板上。同时保证速度，良率和成本，这才是现在micro led的技术瓶颈。解决这个问题的团队是设备供应商，而不是什么华为之类的电视品牌商。他们其实根本不做显示设备的开发，拿电视吹华为的技术其实本身就是错的。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 116.24.57.*]
--
FROM 101.6.136.*