- 主题:Re: [讨论]禁止电动车电池上楼充电能做到吗？
未必，任何商品都有良品率的问题，除非发生大批量电池爆炸的事情，否则不能说是质量问题。拿回电池充电造成的损失显然应该全部起码主要由车主承担。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 这个明显是电池厂商的锅
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 123.112.244.*
除了电瓶车，有多少其它家用电池爆炸的？而且很多电瓶车电池爆炸也是因为车主在没有专业知识、没有专业设备的情况下私自改装导致的，另外，想必绝大多数电瓶车买来都会解限速吧，这样也会导致电瓶、电线甚至接线端子负荷增加，增加了自燃的风险，前几天还有人贴出来增加电池容量后插头局部变形了，显然是插头接触部分过热导致的。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
:
: 家用电池是非常多的，那要爆炸都是消费者的锅么？
:
: 电小二，户外移动电源，那玩意比电驴的电瓶的功率大，它就必须要在户外充电么，在家充电就是用户的问题么？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 123.112.244.*
不管你想怎么用电池，请先咨询专业人员，在专业人员的指导下进行，尤其是锂电池的串并联改造。至于那种家用小电池，我想你也没有改造的需求吧？
【 在 northliver 的大作中提到: 】
:
: 研究过户外用电
: 电驴的电池是可以当作户外用电的，加一个逆变器即可
: 店小二的这种专业的户外电源在户外也是不错
:
: 怎么使用产品，是个人的选择，单独买电池为了其它用途这个没有不允许吧
:
: 实际按你的意思，任何家用的大功率电池，都是应该禁止入屋才能真正的避免的
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 123.112.244.*
三星那个是因为上市短期内出现了大量的案例
【 在 secics 的大作中提到: 】
:
: 充电电池爆炸算电池的问题还是充电的问题？三星手机充电爆炸，为啥大家讨伐三星？为何三星全线召回？不应该是使用者的问题吗？
:
: 发自「今日水木 on Android」
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 117.114.192.*
绝对数量可能不多，主要是相继出现且影响大，那段时间网上都炸锅了，再加上三星召回消息一出直接板上钉钉，如果哪家电瓶车突然连续出现几起自燃的，估计是一样的结果。
【 在 west 的大作中提到: 】
:
: 也不多吧
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.1.*
其实当年戴尔的笔记本用的松下电池也出过电池问题，06年我刚买了没俩月就传松下电池有自燃，没几天戴尔官方就宣布召回，我那电池就是那次给换的，但是戴尔好像没受影响，没想到三星直接一蹶不振了，可能那时候互联网还没现在这么大的影响力。
【 在 west 的大作中提到: 】
:
: 也不多吧
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.1.*