baidu一下
【 在 ZhangShao 的大作中提到: 】
: 乾隆白菜怎么突然最近这么火啊？到底是什么典故呢？求科普
:
--
FROM 211.103.147.*

刚搜了一下，笑死我了！
那怎么就跑题到乾隆白菜了呢？

【 在 D600 (美滋滋) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: [讨论]禁止电动车电池上楼充电能做到吗？
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 15 17:33:19 2021), 站内
:
: 天津电台两个主持人因为北京的乾隆白菜，直播时候吵起来了，weibo里面搜一下乾隆白菜，有音频。两人都被处理了，女的有点冤枉，男主持对北京特别不屑
: 【 在 ZhangShao (张稍) 的大作中提到: 】
: : 乾隆白菜怎么突然最近这么火啊？到底是什么典故呢？求科普
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 49.7.61.*]
--
FROM 123.117.165.*

正确的做法是电池厂商必须为每一块电池投保，每颗贵50不多，但是能覆盖绝大多数损失
【 在 orangeqi 的大作中提到: 】
: 最近社区在统计家庭电动车使用情况，可能下一步要配建集中充电点，然后就是禁止上楼充电。但我又想了想，感觉禁止上楼充电的规定，可执行性很低呀。不让整车上楼，可能还能做到，但不让电池上楼怎么管？
:
: 假设有人拎个电池上电梯，你去跟人家说不让回家充电，人家回怼一句：我就是怕电池被偷，拿回家又不充电。你还能有什么理由不让他拿电池？
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.190.*

家用电池是非常多的，那要爆炸都是消费者的锅么？

电小二，户外移动电源，那玩意比电驴的电瓶的功率大，它就必须要在户外充电么，在家充电就是用户的问题么？



【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 未必，任何商品都有良品率的问题，除非发生大批量电池爆炸的事情，否则不能说是质量问题。拿回电池充电造成的损失显然应该全部起码主要由车主承担。
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 221.220.133.*

除了电瓶车，有多少其它家用电池爆炸的？而且很多电瓶车电池爆炸也是因为车主在没有专业知识、没有专业设备的情况下私自改装导致的，另外，想必绝大多数电瓶车买来都会解限速吧，这样也会导致电瓶、电线甚至接线端子负荷增加，增加了自燃的风险，前几天还有人贴出来增加电池容量后插头局部变形了，显然是插头接触部分过热导致的。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
:  
: 家用电池是非常多的，那要爆炸都是消费者的锅么？  
:
: 电小二，户外移动电源，那玩意比电驴的电瓶的功率大，它就必须要在户外充电么，在家充电就是用户的问题么？  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 123.112.244.*