- 主题:为啥WiFi不用低频信号?
那不就穿墙好了吗
5G网络用低频信号也挺快呀。
发自「今日水木 on M2102K1AC」
--
FROM 222.129.36.*
低频段用完了,而且大部分频段不能开放给wifi蓝牙这种完全无法管理的用法
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 那不就穿墙好了吗
: 5G网络用低频信号也挺快呀。
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 124.64.22.*
用啥都是有规定的,不然就互相干扰了
【 在 dawei78 (小可爱) 的大作中提到: 】
: 那不就穿墙好了吗
: 5G网络用低频信号也挺快呀。
:
: 发自「今日水木 on M2102K1AC」
--
FROM 223.72.89.*
穿墙好,不一定是好事。2.4G干扰严重,就是因为信号穿墙好,周边楼上楼下几十上百个信号都穿墙过来
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
:
: 那不就穿墙好了吗
: 5G网络用低频信号也挺快呀。
:
: 发自「今日水木 on M2102K1AC」
#发自zSMTH@RMX2205
--
FROM 61.181.211.*
目前能穿2堵墙,也算够用了
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 那不就穿墙好了吗
: 5G网络用低频信号也挺快呀。
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 175.167.130.105
低的速度带宽也低
还是一个屋一个ap好
--
FROM 101.24.90.*
为啥移动网络距离那么远,频率可能低一些或者差不多的,信号也好啊。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
:
: 低的速度带宽也低
: 还是一个屋一个ap好
: --
:
发自「今日水木 on M2102K1AC」
--
FROM 222.129.36.*
不是说信号差
是带宽低
正如上面说的,穿墙太好,各家干扰也太严重,更降低了可用带宽
家内局域网最佳就是一个屋一个AP,穿不透墙。成本比较高
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 为啥移动网络距离那么远,频率可能低一些或者差不多的,信号也好啊。
: 发自「今日水木 on M2102K1AC」
--
FROM 101.24.90.*
移动网络4G的也用2.6~2.7G吧,频率也不低
3G用2.1G,速度你懂得
另外这频率人家专用啊,谁敢用就坐牢
再另外人家功率大啊
再再另外,4G的时候我咨询过,立一个360度覆盖的杆,大约100多万
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 为啥移动网络距离那么远,频率可能低一些或者差不多的,信号也好啊。
: 发自「今日水木 on M2102K1AC」
--
FROM 123.122.160.*
学通信专业的半桶水上来简单说一下:
移动基站通常采用蜂窝组网,基站分布类似蜂窝形状。选址,频率,发射功率,覆盖半径之类的都是有规划的。信号既不能太强,也不能太弱,邻近基站频率错开,尽量避免同频干扰。
2.4G wifi 信号为了避免邻道干扰,推荐选择信道1,6,11。但家里周围的w路由器或光猫的wifi信号太多,3个信道远不够。再者,wifi发射功率也没有统一规划控制。你家的太强了,对别人家的干扰大。反过来,别人家的太强了,又对你家的干扰。
2.4G和5G wifi所用的频谱,无需牌照审批,民用可以使用。但其他的频谱资源不能随便用,需要有关部门规划审批,有些需要拍卖、收费。
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
:
: 为啥移动网络距离那么远,频率可能低一些或者差不多的,信号也好啊。
: 【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: :
: : 低的速度带宽也低
#发自zSMTH@RMX2205
--
FROM 218.69.185.*