- 主题:求推荐75寸电视
投影的护眼来自于相同价格下尺寸明显大，但是最近几年这个优势不太明显
几年前都卖五千块的时候，投影能搞到100寸~130寸，电视只有可怜的50-60
大部分关心护眼什么的家长根本不考虑色准，够大、拉窗帘之后亮度能接受就完事了
所以消费市场的投影一直都是个低价轻量化大屏解决方案，都不用谈亮度和色准，也不考虑白天开窗帘的场景，白天孩子哪有时间看电视
所以在特定场景下，窗帘一拉投个120寸，3000-5000的投影是不是比同价位的电视对眼睛更友好？很可能是的
【 在 cokebear (可乐熊) 的大作中提到: 】
: 给你普及一些常识吧
: 家用投影仪默认使用环境就是黑暗场景，即使高端的家用投影仪亮度一般也不会超过2500流明，因为高了就很难保证色准。比如现在发烧界最火的JVC N6，6万多块的机器才1800流明。
: 激光电视为了当电视用，采用了激光光源，但他的亮度其实并不比教育办公用的短焦投影仪亮多少，普通教育办公用的投影仪达到3500流明很多，胜在距离近。但二者和电视比，那是差远了。
: ...................
--
FROM 111.194.218.*
引用来源：巧虎
瑞思拜
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 显然不是，巧虎都告诉你，要在明亮的地方看电视
: --
发自「今日水木 on Mate 40 Pro」
--
FROM 111.201.18.*
卡老师说得对！
【 在 Kazoo 的大作中提到: 】
: pdd sony 75x80j 足够用
:
: 谁给你推荐一万多的你让谁把差价补上
:
: 谁给你推荐小米华为的你让他给你带三年整机质保
: --
发自「今日水木 on Mate 40 Pro」
--
FROM 111.201.18.*
这个配置和我说的有什么冲突吗？
大才是第一位的，大了才能保证远距离下能看清，不要替专家发明一些新的逻辑
在解决大这个问题上，同价位投影领先电视几十年，最近领先优势变弱了这也是事实，但轻量化这一点上电视永远赢不了
光线重要仅仅局限于网课这一个场景，因为要记笔记，要远近切换，但就日常观看而言，电视的优势只在白天
不过回到帖子里那个43寸的电视，投影投个50寸，亮度不见得不行
你可能是发烧友，但这个市场是属于消费者的
【 在 cokebear (可乐熊) 的大作中提到: 】
: 同仁眼科医生的帖子可以自己搜搜，我就不贴了，他给他女儿上网课的配置可以学习学习
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
: ※ 修改:·cokebear 于 Feb 3 23:13:26 2022 修改本文·[FROM: 101.86.79.*]
: ...................
--
修改:cokebear FROM 101.86.79.*
FROM 111.201.18.*