- 主题:有比斐讯k2中继WDS效果好的吗？目前无线中继光猫
直接通过k2的WDS，中继光猫
速度降了很多
有推荐作为中继好的吗
--
FROM 36.112.201.140
买对mesh就行了
【 在 smart 的大作中提到: 】
: 直接通过k2的WDS，中继光猫
: 速度降了很多
: 有推荐作为中继好的吗
: --
: 为了二孩，拼了!
:
:
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.27.*
降速无解，wds或者无线mesh，次级节点速度减半，哪个都一样。
如果各ap是有线互联，那就不一样。
【 在 smart 的大作中提到: 】
:
: 直接通过k2的WDS，中继光猫
: 速度降了很多
: 有推荐作为中继好的吗
:
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 119.129.237.*
我用的Mesh比wds强很多了，好像是mesh用了单独频率相互通讯而不占用wifi频率，当然和有线没法比。
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 降速无解，wds或者无线mesh，次级节点速度减半，哪个都一样。
: 如果各ap是有线互联，那就不一样。
:
: #发自zSMTH@Redmi Note 7
: --
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.31.*
这种只是具体技术手段，wds一样可以这样缓解次级节点上联和到终端带宽占用问题。
次级节点无线速率是上级节点(光猫)二倍时，次级节点减半也无所谓了。瓶颈在光猫。
现在很多路由提供的mesh解决方案，卖点是客户端无缝漫游，零配置。但效能不一定比wds或者说无线网桥高。我甚至可以说，不多于两个节点，用mesh是多余的。用户实际上需要的只是不折腾零配置而已。
两个无线互联ap节点，数据包路径只有一条。通就是通，不通就是不通，不需要考虑那么多。
mesh的多节点多路径权重，寻找最佳路径之类的算法完全没有用武之地，反而降低效率。
【 在 zhangwei108 @ [DigiHome] 的大作中提到: 】
:
: 我用的Mesh比wds强很多了，好像是mesh用了单独频率相互通讯而不占用wifi频率，当然和有线没法比。
: 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: : 降速无解，wds或者无线mesh，次级节点速度减半，哪个都一样。
: : 如果各ap是有线互联，那就不一样。
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 119.129.52.*
Wds肯定可以用这样的技术手段，但显然没有用，所以占用了有限的WiFi带宽导致速度稳定性都远不如私有协议的mesh，mesh不是为了扩展无线信号强度而生的，主要还是为了无缝衔接，但却阴差阳错解决了这个无线扩展和信号覆盖问题，所以现在直接上mesh就行了。
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 这种只是具体技术手段，wds一样可以这样缓解次级节点上联和到终端带宽占用问题。
: 次级节点无线速率是上级节点(光猫)二倍时，次级节点减半也无所谓了。瓶颈在光猫。
: 现在很多路由提供的mesh解决方案，卖点是客户端无缝漫游，零配置。但效能不一定比wds或者说无线网桥高。我甚至可以说，不多于
: ..................
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.31.*
tplink的易展，用5g互相通讯，2.4g留给客户端，500mbps还是有的
【 在 smart 的大作中提到: 】
: 直接通过k2的WDS，中继光猫
: 速度降了很多
: 有推荐作为中继好的吗
: --
: 为了二孩，拼了!
:
:
发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 118.212.206.*
易展有独立的吧
我家的易展除了自己的wifi和guest
还有一对无ssid的Wi-Fi
【 在 sushou (sushou) 的大作中提到: 】
: tplink的易展，用5g互相通讯，2.4g留给客户端，500mbps还是有的
: 【 在 smart 的大作中提到: 】
: : 直接通过k2的WDS，中继光猫
: : 速度降了很多
--
FROM 111.197.236.*
中继光猫，哈哈哈，你还不如有线接光猫然后只开路由器的热点，没准比现在速度还快。
【 在 smart 的大作中提到: 】
: 直接通过k2的WDS，中继光猫
: 速度降了很多
: 有推荐作为中继好的吗
--
FROM 123.119.176.*
三频的会有独立5G频段用于回程
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 易展有独立的吧
: 我家的易展除了自己的wifi和guest
: 还有一对无ssid的Wi-Fi
--
FROM 123.119.176.*