就喜欢靠得近的感觉，否则觉得是在看电视

【 在 poocp @ [DigiHome] 的大作中提到: 】
:
: 显示器的可视高度很重要，例如将30寸16:10显示器旋转90度竖放，可以获得64.3cm的视口高度，60cm的观看距离正好适合，看文档很方便。
: 无论观看网页还是写代码，足够的垂直高度可以在保证文字大小的前提下，减少翻页次数，一个页面中显示更多内容。
: 现有的带鱼屏，哪怕目前最大49寸32:9的带鱼屏，也只能提供33.7cm的视口高度，这种选择不是基于消费者需求，而是面板厂家切割的经济性而做出的。
: 27寸16:9显示器的视口高度是33.62cm。

#发自zSMTH@SM-N9860
--
FROM 120.244.6.*

很巧我现在常用的两个电脑，一个是40寸宽屏显示器，一个是17寸的也是独立显示器。因为都是4K的，17寸放很近，也觉得还行。
用17寸的就是因为空间小。如果不是因为空间限制，我觉得显示器越大越好。
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 你觉得看一个屏幕比较舒服的视距是由什么决定
: 比如27寸，32寸，40寸，屏幕越大，当然应该更远看才舒服
: 那你觉得这个视距，是由显示器宽度决定的，还是高度呢
: ...................
--
FROM 114.253.36.*

可视高度大了，代价就是频繁抬头低头

比如码农，巴不得竖过来用，因为代码上下关联的，一次看清较长的跨度，可以思维更连贯。代价就是频繁抬头，低头。

放远了用当然可以，但也说明这和屏幕比例没什么关系。

所以非16：9的比例，27寸以上，对普通人来讲，意义不大，本身就够高了

笔记本意义大一些，因为这个尺寸，人还不需要抬头低头


【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 显示器的可视高度很重要，例如将30寸16:10显示器旋转90度竖放，可以获得64.3cm的视口高度，60cm的观看距离正好适合，看文档很方便。
: 无论观看网页还是写代码，足够的垂直高度可以在保证文字大小的前提下，减少翻页次数，一个页面中显示更多内容。
: 现有的带鱼屏，哪怕目前最大49寸32:9的带鱼屏，也只能提供33.7cm的视口高度，这种选择不是基于消费者需求，而是面板厂家切割的经济性而做出的。
: ...................
--
修改:cokebear FROM 218.81.22.*
FROM 218.81.22.*

睫状肌在2.5米以上更松弛，这个有科学依据

但前提是远距离下没有对焦困难，有些人读书看报很清楚，但远距离双眼对焦不一致，尤其有散光的

【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: “每坐远10cm，眼睛紧张疲劳程度降低10%。”
: 这个我觉得未必有什么科学依据吧？是不是主观感觉。
--
FROM 218.81.22.*

那岂不是说明我们看电脑最好像看大屏幕电视一样，坐到两三米开外最好？
睫状肌在2.5米以上更松弛这个，也跟看的物体大小有关吧，
屏幕近，字大，也松弛；屏幕远，字小，也不松弛？

【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 睫状肌在2.5米以上更松弛，这个有科学依据
: 但前提是远距离下没有对焦困难，有些人读书看报很清楚，但远距离双眼对焦不一致，尤其有散光的
:
--
FROM 114.253.36.*