- 主题:路由器位置影响太大了
导线中损失比空气中小延长可能就是有意义的。
我其实只是想知道是不是已经论证过延长线无意义。
【 在 yanxuhess 的大作中提到: 】
: 信号馈线一个接头损失多少DB，一米线损失多少DB，越高频损失越大
: 所以可以延长，只是延长了信号不见得更好
:
--
FROM 116.7.8.*
实测导线中损失肯定比空气中大
最多只能比钢筋混凝土墙小
所以场景不固定情况下，馈线是否有意义是不确定的
或者基本相当的情况下，馈线都没意义
而且如果用馈线了，效果不如再用网线接个AP出去合适，效果更有保证
【 在 ckc 的大作中提到: 】
: 导线中损失比空气中小延长可能就是有意义的。
: 我其实只是想知道是不是已经论证过延长线无意义。
--
FROM 123.122.160.*
啊，这简直太让我吃惊了。
能不能介绍点浅显的书让我多了解一点？
还有，我刚刚思考了一下，就算导线中损失比空气中大，导线也还是有意义的，
因为导线只是按距离损失，而空气应该是不能定向会向四面八方放射，所以不能按单位距离的衰减来比较
类似于我们用光导纤维把一个灯光的光传输到远处，就算光导纤维的衰减大于空气，它在远处实际
传过去的光强应该还是大于空气直接传输吧
【 在 yanxuhess 的大作中提到: 】
: 实测导线中损失肯定比空气中大
: 最多只能比钢筋混凝土墙小
: 所以场景不固定情况下，馈线是否有意义是不确定的
: ...................
--
FROM 116.7.8.*
估计单独介绍这个的书没有
意义肯定有，比如一个铅房子里信号肯定过不去，用馈线肯定更好
只是不是最佳方案，弄个网线过去多好，效率效果都能保证，为什么要用馈线？
而且高频馈线不便宜
最便宜好用的方案就是网线，为啥非要找个又贵有麻烦还效果不好的
【 在 ckc 的大作中提到: 】
: 啊，这简直太让我吃惊了。
: 能不能介绍点浅显的书让我多了解一点？
: 还有，我刚刚思考了一下，就算导线中损失比空气中大，导线也还是有意义的，
: ...................
--
FROM 119.57.167.*