- 主题:hifi那么重要的话，视频为啥300多的盒子都能看清楚
耳朵收货，收不到的都是假的。
多做ab测试。
如果能用科学解释的就信，解释不了的，也听不出来的，不信。
【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
:
: 眼睛看到的比较不容桂忽悠
:
: 超高分辨率 hdr等等都是立竿见影
:
#发自zSMTH@Mi 10 Pro
--
FROM 1.48.200.*
盒子只是中间一步啊，对应的就是音频中的解码芯片。300多的盒子对应的相同档次的两三百的音频解码也是一堆堆的啊。pc机自带的音频解码估计也就几块钱，最多不会超过二三十。
【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: 最入门的数字音源
: 2000-3000人民币起步
: 所谓的dsd解码运算量不会超过普通的4k影视
: ...................
--
FROM 101.229.167.*
qplay最花成本的也就是那个认证费用。
芯片方案早就已经各种高端格式通吃了，价格还便宜。
但是你要有对应的外围设计。
【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
:
: 至于你的第二段
:
: 我也不大懂，但是最差的千元机，听qq会员最高品质的音乐，貌似也能点亮高码率的qplay
:
#发自zSMTH@Mi 10 Pro
--
FROM 1.48.200.*
1 人类对视觉和听觉的，艺术欣赏力，敏感度不一样。没有对比性。声音的失真更容易被感受到。
2近些年，数字视频的编码，解码，显示技术发展的非常快，比如400块钱的就是90分，40万的就是95分，所以有区别，但是差距很小； 而音频技术，特别是模拟电路部分，几十年基本没有提升。这就导致了，200元的设备。50分。 10万的设备75分。 100万红衣教主的设备也就80分。离“保真”还有很远的路。
【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: 最入门的数字音源
: 2000-3000人民币起步
: 所谓的dsd解码运算量不会超过普通的4k影视
: ...................
--
FROM 114.253.240.86
如果价格没有虚标，至少是6分和8分的区别呀
【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: @rasper
: 500元的数播，和5000元的数播
: 音质打分，你分别打多少
: ...................
--
FROM 49.7.58.*
你这明显是先有结论后凑证据
嗅觉和味觉失真谁更容易被感受到，无非是你随便说说就行
数字视频不依赖时间么?依赖的话，如果hifi理论站得住，就会有大的问题，但目前看不到这种缺陷。
【 在 touchstone 的大作中提到: 】
:
: 1 人类对视觉和听觉的，艺术欣赏力，敏感度不一样。没有对比性。声音的失真更容易被感受到。
:
: 2近些年，数字视频的编码，解码，显示技术发展的非常快，比如400块钱的就是90分，40万的就是95分，所以有区别，但是差距很小； 而音频技术，特别是模拟电路部分，几十年基本没有提升。这就导致了，200元的设备。50分。 10万的设备75分。 100万红衣教主的设备也就80分。离“保真”还有很远的路。
:
#发自zSMTH-v-@HUAWEI OCE-AN10
--
FROM 115.192.113.*
现在就是讨论盒子这一步
具体说就是解码和数模转换的阶段
后续的功率放大，和声音输出都不讨论，这两个阶段其实也有过度宣传的问题，暂时不说了
不光是存在一批在其他领域毫无建树的作坊企业动辄都敢出五六千以上的机器（只能做解码和dac的工作）
也存在本身就是影音大咖的企业（oppo，芝杜等等），可以很低成本出全能型的产品，但是也在把解码和dac包装成技术很高的单元，卖该阶段的高价设备。oppo的千元机和芝杜的千元盒子也都正常在卖，也能放出声，他们自己也坦然接受这种声音，按照他们自己的逻辑就是垃ji。
【 在 txwd 的大作中提到: 】
:
: 盒子只是中间一步啊，对应的就是音频中的解码芯片。300多的盒子对应的相同档次的两三百的音频解码也是一堆堆的啊。pc机自带的音频解码估计也就几块钱，最多不会超过二三十。
:
: 【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: : 最入门的数字音源
#发自zSMTH-v-@HUAWEI OCE-AN10
--
FROM 115.192.113.*
【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: 现在就是讨论盒子这一步
: 具体说就是解码和数模转换的阶段
: 后续的功率放大，和声音输出都不讨论，这两个阶段其实也有过度宣传的问题，暂时不说了
: ...................
这是典型的边际效益递减，单纯说解码，设备从几百换到几千提升巨大，几千到几万区别就没那么明显了
或者说很少的人会花几万去做后面的提升
--
FROM 123.120.10.*
先有边际效应，才有机会谈是否递减递减的问题
400块的4k盒子，视频为啥没有jitter之类莫须有的问题
视频不依赖时间?
【 在 litra @ [DigiHome] 的大作中提到: 】
:
: 【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: : 现在就是讨论盒子这一步
: : 具体说就是解码和数模转换的阶段
: : 后续的功率放大，和声音输出都不讨论，这两个阶段其实也有过度宣传的问题，暂时不说了
#发自zSMTH-v-@HUAWEI OCE-AN10
--
FROM 36.28.80.*
【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: 先有边际效应，才有机会谈是否递减递减的问题
: 400块的4k盒子，视频为啥没有jitter之类莫须有的问题
: 视频不依赖时间?
: ...................
一样有，只是人们视频的容忍度高，对声音的误差更敏感
如果说视频的jitter，应该是两方面，一个动态的视频播放，一个是静态的色彩还原
大部分视频24帧都能接受，玩动作游戏240帧更爽
再好的相机照出来的照片和你眼睛见到的也很难一模一样
--
FROM 123.126.82.*