天津一位貌似专卖电子书的卖家，我用“文石 9.7”搜到的，不过目前我买的“已售下架了”，后面会不会重新上架，不好说。现在再搜，其它选择还是很多的，只要你不死磕型号。
【 在 lefanter 的大作中提到: 】
: 哪个卖家？研究研究
--
FROM 119.130.153.*

没看懂


【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 墨水屏最大缺点就是没背光，很多人没想明白这个道理。
: 液晶屏的背光亮度不刺眼，就不但不伤眼，反而因为主动发光，对焦容易更护眼。
: 相反墨水屏因为不发光，除了在白天户外使用，其他场合都因为太暗而对焦困难伤眼。
: ...................
--
FROM 39.149.15.*

说的就是这个事啊，如果看纸书和护眼没有相关性，那么墨水屏护眼的理由就是墨水屏
长得像纸，自然和护眼更没有相关性。

为什么像纸一样不主动发光的墨水屏，还要再配一个发光的灯泡主动发光再配个导光板
把光打到屏幕上。显然，看书的时候光线不够才是伤眼的，这时候要么外配光源增加亮
度，要么只能设备自己想办法发光。

保持阅读环境光线明亮（意味着有足够多的光）才是看书时保护眼睛的做法。




【 在 HerSMTH 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 求推荐墨水屏的电子垃圾
: 发信站: 水木社区 (Wed Aug 28 13:30:49 2024), 站内
:
: 躺在床上死去的人这么多，是不是可以总结出来人不能躺在床上？
:
:
: 【 在 alexlaugb 的大作中提到: 】
: : 看纸质书看近视的那么多，是不是可以总结出来不主动发光这个特性是伤眼。而不是护眼。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 141.11.149.*]
--
FROM 112.224.144.*

你这个“显然”显然不符合逻辑
我前面已经说了墨水屏和各种lcd屏光线的区别了
一句话就是反射光和自发光的区别
如果你看不进去或者理解不了，那么就不要讨论了




【 在 alexlaugb 的大作中提到: 】
: 说的就是这个事啊，如果看纸书和护眼没有相关性，那么墨水屏护眼的理由就是墨水屏
: 长得像纸，自然和护眼更没有相关性。
: 为什么像纸一样不主动发光的墨水屏，还要再配一个发光的灯泡主动发光再配个导光板
: ...................
--
FROM 141.11.149.*

就是为了脱裤子放屁？
【 在 niaofeiyuyue 的大作中提到: 】
: 不是可以开台灯看吗
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 墨水屏最大缺点就是没背光，很多人没想明白这个道理。
: ...................
--来自微微水木3.5.15
--
FROM 175.160.218.187