- 主题:现在很多设备都用type-c口，感觉不是太好吧？
才买一款电风扇，居然也是tpyeC口，这个口虽然解决了通用性问题，但是这个口的咬合
力，稳定性不太好啊。
--
FROM 116.147.67.*
【 在 KanNiMei 的大作中提到: 】
: 标 题: 现在很多设备都用type-c口，感觉不是太好吧？
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 3 10:10:23 2025), 站内
:
: 才买一款电风扇，居然也是tpyeC口，这个口虽然解决了通用性问题，但是这个口的咬合
: 力，稳定性不太好啊。
所以DC口现在依旧在市场上有很大的份额
c口方便，但也有自己的缺点
:
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 116.147.67.*]
--
FROM 114.242.33.*
DC口就是那个圆形的接口吧？没有通讯协议，就是5V1A吧。
【 在 cha 的大作中提到: 】
: 所以DC口现在依旧在市场上有很大的份额
: c口方便，但也有自己的缺点
--
FROM 1.202.70.*
是啊，本来设计给移动设备用的，非要搞成全部通吃
【 在 KanNiMei (看你妹) 的大作中提到: 】
: 才买一款电风扇，居然也是tpyeC口，这个口虽然解决了通用性问题，但是这个口的咬合
: 力，稳定性不太好啊。
:
:
--
FROM 120.245.98.*
说来也是，以前家里的华硕、linksys之类的路由器印象中都是圆口的充电线，好像是从
极路由开始，变成了usb micro b的充电线。
【 在 tchain 的大作中提到: 】
: 是啊，本来设计给移动设备用的，非要搞成全部通吃
--
FROM 1.202.70.*
DC口标准太多，丢了充电器找个替换都挺麻烦
--
FROM 111.198.46.*
【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 现在很多设备都用type-c口，感觉不是太好吧？
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 3 10:16:00 2025), 站内
:
:
: DC口就是那个圆形的接口吧？没有通讯协议，就是5V1A吧。
DC口做几百瓦很轻松
:
:
:
:
: 【 在 cha 的大作中提到: 】
: : 所以DC口现在依旧在市场上有很大的份额
: : c口方便，但也有自己的缺点
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 1.202.70.*]
--
FROM 114.242.33.*
typec才好呢，dc口有5521,5525,4017 35135 这些接口，之前配电柜要插n个dc接头，后
来买了个一拖n的dc电源，还买了n个转接头，从5521转各种dc头，太麻烦了
【 在 KanNiMei 的大作中提到: 】
: 才买一款电风扇，居然也是tpyeC口，这个口虽然解决了通用性问题，但是这个口的咬
: 合
: 力，稳定性不太好啊。
--
FROM 119.139.197.*
问题是充电器不知道被充电的设备需要多少瓦的功率啊，两边没有协商的话，直接一个
高电压或者高电流，电路烧了就完蛋了。
【 在 cha 的大作中提到: 】
: DC口做几百瓦很轻松
--
FROM 1.202.70.*
【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 现在很多设备都用type-c口，感觉不是太好吧？
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 3 10:35:30 2025), 站内
:
:
:
: 问题是充电器不知道被充电的设备需要多少瓦的功率啊，两边没有协商的话，直接一个
: 高电压或者高电流，电路烧了就完蛋了。
DC电源不存在“协商”
只负责输出固定电压
:
:
:
: 【 在 cha 的大作中提到: 】
: : DC口做几百瓦很轻松
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 1.202.70.*]
--
FROM 114.242.33.*