- 主题:LED 灯泡的散热测试:Blink vs 里代尔
全站审核中,暂不能查看本文内容...
全站审核中,暂不能查看本文内容...
全站审核中,暂不能查看本文内容...
全站审核中,暂不能查看本文内容...
全站审核中,暂不能查看本文内容...
全站审核中,暂不能查看本文内容...
全站审核中,暂不能查看本文内容...
请教一下,100mhz频闪因为肉眼不可见,所以其实就没啥影响了?
现在选护眼灯,已经快无所适从了……
【 在 pkuzhq 的大作中提到: 】
: blink这种简直丑到没朋友啊!
: 现在的LED灯内部工作温度到90度已经被验证是很安全的温度了,没有必要担心太多,冗余设计不是让消费者白花钱么?几年前都是铝壳散热片的灯泡,一个几十上百块钱谁用得起啊,谁又会一个灯泡买来用几十年呢?另外,LED灯的寿命不是PN结寿命所限,而是电解电容的寿命。现在的电解电容越来越能够承受高温,以前一般85℃规格,现在105℃的是绝大多数,LED产业推动它们升级的功劳也不小。
: 看照片里代尔灯上的丝印:600lm,8.6瓦,PF>0.9,这是高功率因数的灯,会有100Hz频闪,这是工作原理所限。平常日光灯也有啊,也没见人说哪儿不好(对高速摄像有影响)。blink这个没有频闪,显然是低PF的设计,这类设计被众多山寨、低成本产品所喜爱,主要因为方案便宜。没有频闪当然更好,但是普通应用影响不大。而功率因数低会影响电网效率,所以灯的功率瓦数高到某个值,很多国家都要求功率因数不能过低,宜家的产品应该能满足大多数国家的要求。中国的国标现在还没强制限制,所以还有大量的做到几十瓦还是低PF的奇葩存在。
: ...................
--
FROM 106.121.133.*
灯光和显示器刷新率不是一回事。灯光跟背光频闪是一类
灯光100hz是不能要的
高显色贵的LED灯泡一个能用10年,折算每年价格还是可以承受的
【 在 DeepIn 的大作中提到: 】
: 请教一下,100mhz频闪因为肉眼不可见,所以其实就没啥影响了?
: 现在选护眼灯,已经快无所适从了……
--
修改:sosei FROM 119.248.230.*
FROM 119.248.230.*
宜家里代尔显色>90,这种到底如何?
【 在 sosei @ [DigiHome] 的大作中提到: 】
:
: 灯光和显示器刷新率不是一回事。灯光跟背光频闪是一类
: 灯光100hz是不能要的
:
: 高显色贵的LED灯泡一个能用10年,折算每年价格还是可以承受的
#发自zSMTH@MI Note 3
--
FROM 106.121.140.*