- 主题:感觉上海的垃圾分类试行的的并不是很成功,现在都没有声音了
这事应该因地制宜,日本搞成那样自有国情,而且日本对此也有争议,成本也很高。
美国英国台湾也搞分类,没到日本那么变态,我看也挺干净。
国家最应该干的是管住垃圾站和处理厂,由垃圾站和处理厂与社区合作根据自己的需要来规定指导宣传所属各个小区垃圾站点怎么分类,而不是搞运动人盯人,根本无法持久,制造矛盾,最后就是流于形式。
而且中国大城市剧烈变动,流动人口太多太快,太细致的垃圾分类并不现实,短期租户连公共设施都不爱护呢。倒是一些稳定的中小城市可以尝试对标日本。
【 在 doubleback () 的大作中提到: 】
: 有执行得好的,也有差一些的。但是我意外的是,老人中年人支持的多,年轻人反对最激烈,因为麻烦,影响自己睡懒觉。我们这里抓到乱扔的都是租房的年轻人。
: 我们小区调查下来总体是正面的,主要是小区里没有垃圾桶干净多了,而且环保观念也比较深入人心,激烈反对的就是几个年轻人。
: 我要是只看水木,一定以为这是个垃圾政策,人人反对。
: 【 在 ooo9ooo 的大作中提到: 】
--
FROM 1.91.8.*
做好自己是一方面,但是更应该关注公共垃圾回收处理流程是否浪费了居民的分类努力。
【 在 omelet () 的大作中提到: 】
: 要看长远
: 垃圾分类更大的意义在于环保意识的普及
: 看社会效益来说,我觉得非常值得
:
--
FROM 1.91.8.*
我觉得无法肯定,呵呵。后端缺乏监督(又脏又臭估计官员们也不爱去检查)很可能是落后于前端。当然现在也没什么调查记者了,只有人看见过一股脑的都混在垃圾车上,后来再没有类似消息,不知道是现象消除了还是不让发帖了。
我总的来说认为应该是后端决定前端,如果后端无法细致处理,前端细分就是浪费。 后端有多大处理能力,前端才需要分到多细致。
【 在 lux () 的大作中提到: 】
: 后端处理流程肯定是走在前端分类后面的,首先是要普及市民强制分类
:
: 当然怎么分和限时倒垃圾,都属于应该讨论的技术问题
:
--
FROM 1.91.8.*
末端处理如果不监督,不理顺流程,仍然会倾向于低成本运营,而且会损耗前端处理的成果。
指望搞定普通人就搞定一切的做法,属于陈旧观念的结果。
【 在 cokebear () 的大作中提到: 】
: 当然是末端处理成本过高才要这么干啊
:
: 抓大放小就行啊,有些人始终不会配合,但这种人会越来越少,至少我们小区执行的挺
: 好,收集处大家都自觉拆带,分类处置,没人监督
--
FROM 106.121.138.*
你怎么知道处理了?你亲眼看见了?切。咱俩没区别。我就知道没监督就一定有问题。
【 在 cokebear () 的大作中提到: 】
: 你怎么知道末端没处理,一个抖音上传的垃圾收集后又合并的假视频,还搞得一堆人信。脑子真是白长了。
: 【 在 hahadawang 的大作中提到: 】
:
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 106.121.138.*
那你就放心吃地沟油瘦肉精好了,小饭馆小养猪场都很规矩。
不跟你诡辩胡扯,自来水厂那是直接进千家万户的,有问题掩盖不住,但是垃圾处理流程普通人根本接触不到。
【 在 cokebear () 的大作中提到: 】
: 那你该去自来水厂亲眼看看有没有给你家加氯
: 【 在 hahadawang 的大作中提到: 】
:
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 106.121.138.*
你会不会说话?不会回去找你妈再学学。
【 在 cokebear () 的大作中提到: 】
: 臆想这么多,这么没信心,赶紧移民吧
: 【 在 hahadawang 的大作中提到: 】
:
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 106.121.138.*
欧洲放屁也是香,哈哈
【 在 lux () 的大作中提到: 】
: 这跟迷信有什么关系,我在欧洲很多年,一直到中国限制垃圾进口为止,垃圾分类都只有前端做,收垃圾的直接把几个桶倒一起
:
: 全民教育一定是走在前面的,不定哪一天垃圾就是巨大的问题了
:
--
FROM 106.121.151.*
可以看看有关日本分类的深入报道,不是没有问题,他们的利用率和处理能力没想象那么高
【 在 happyxjh () 的大作中提到: 】
: 我看日本都是整理好放在马路边的
:
: 【 在 hahadawang () 的大作中提到: 】
--
FROM 106.121.141.*