- 主题:感觉上海的垃圾分类试行的的并不是很成功,现在都没有声音了
这事应该因地制宜,日本搞成那样自有国情,而且日本对此也有争议,成本也很高。
美国英国台湾也搞分类,没到日本那么变态,我看也挺干净。
国家最应该干的是管住垃圾站和处理厂,由垃圾站和处理厂与社区合作根据自己的需要来规定指导宣传所属各个小区垃圾站点怎么分类,而不是搞运动人盯人,根本无法持久,制造矛盾,最后就是流于形式。
而且中国大城市剧烈变动,流动人口太多太快,太细致的垃圾分类并不现实,短期租户连公共设施都不爱护呢。倒是一些稳定的中小城市可以尝试对标日本。
【 在 doubleback () 的大作中提到: 】
: 有执行得好的,也有差一些的。但是我意外的是,老人中年人支持的多,年轻人反对最激烈,因为麻烦,影响自己睡懒觉。我们这里抓到乱扔的都是租房的年轻人。
: 我们小区调查下来总体是正面的,主要是小区里没有垃圾桶干净多了,而且环保观念也比较深入人心,激烈反对的就是几个年轻人。
: 我要是只看水木,一定以为这是个垃圾政策,人人反对。
: 【 在 ooo9ooo 的大作中提到: 】
--
FROM 1.91.8.*
做好自己是一方面,但是更应该关注公共垃圾回收处理流程是否浪费了居民的分类努力。
【 在 omelet () 的大作中提到: 】
: 要看长远
: 垃圾分类更大的意义在于环保意识的普及
: 看社会效益来说,我觉得非常值得
:
--
FROM 1.91.8.*
后端处理流程肯定是走在前端分类后面的,首先是要普及市民强制分类
当然怎么分和限时倒垃圾,都属于应该讨论的技术问题
【 在 hahadawang (hahadawang) 的大作中提到: 】
: 做好自己是一方面,但是更应该关注公共垃圾回收处理流程是否浪费了居民的分类努力。
:
: 【 在 omelet () 的大作中提到: 】
: : 要看长远
--
FROM 123.113.45.*
我觉得无法肯定,呵呵。后端缺乏监督(又脏又臭估计官员们也不爱去检查)很可能是落后于前端。当然现在也没什么调查记者了,只有人看见过一股脑的都混在垃圾车上,后来再没有类似消息,不知道是现象消除了还是不让发帖了。
我总的来说认为应该是后端决定前端,如果后端无法细致处理,前端细分就是浪费。 后端有多大处理能力,前端才需要分到多细致。
【 在 lux () 的大作中提到: 】
: 后端处理流程肯定是走在前端分类后面的,首先是要普及市民强制分类
:
: 当然怎么分和限时倒垃圾,都属于应该讨论的技术问题
:
--
FROM 1.91.8.*
~~~上次未发表的内容~~~
你们小区强制破袋?我家还有同事家都不用强制破袋啊,坐标海淀
【 在 gts (黑白颠倒) 的大作中提到: 】
: 北京哪里?都是强制破袋,离垃圾桶几米外都是臭味
:
: 【 在 wker 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 219.236.224.*
~~~上次未发表的内容~~~
啥破不破的,我们小区根本没人管,爱咋仍咋扔
坐标东城
【 在 wker (wker07) 的大作中提到: 】
:
: ~~~上次未发表的内容~~~
: 你们小区强制破袋?我家还有同事家都不用强制破袋啊,坐标海淀
:
--
FROM 58.31.130.*
坐标西城
去年实行过自愿的厨余垃圾分类,定时投放,强制破袋,不能参杂一点塑料袋,有专人看管。结果实行了一个多月就撤了
【 在 wker () 的大作中提到: 】
: ~~~上次未发表的内容~~~
: 你们小区强制破袋?我家还有同事家都不用强制破袋啊,坐标海淀
:
: 【 在 gts (黑白颠倒) 的大作中提到: 】
--
FROM 223.72.96.*
我猜lz跟你是一个意思,只是话没说好
【 在 commander 的大作中提到: 】
: 4、原来虽然不分类可回收垃圾,但其实很多人收垃圾的人都在做可回收垃圾的分类,并没有比现有的分类更高效
: 高效多了,以前要在脏兮兮的餐厨垃圾里翻瓶子翻纸壳
: 现在在干垃圾里面一锅端
: ...................
--
FROM 222.169.212.*
是强制,我给12345反映过了
【 在 wker @ [DigiHome] 的大作中提到: 】
:
: ~~~上次未发表的内容~~~
: 你们小区强制破袋?我家还有同事家都不用强制破袋啊,坐标海淀
:
: 【 在 gts (黑白颠倒) 的大作中提到: 】
--
FROM 124.64.18.*
太复杂了,这东西得简单点开始
【 在 ooo9ooo 的大作中提到: 】
:
: 体验了上海半年的垃圾分类。个人觉得,可能这么兴师动众的结果并没有很大的收益
:
: 从我生活的小区及观察来看
:
#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 124.64.17.*