- 主题:小米GaN 65W 对比 联想口红 65W电源适配器
功率都是65W，输出都是TypeC
小米 GaN 体积 30.8*30.8*56.3mm=53.4cm^2
联想口红体积 30*35*73mm = 76.65cm^3
前者体积只有后者的约7成，价格还更便宜，口红要变成历史了。
--
FROM 36.45.175.*
别急
等实物出来拆解再说吧
爱否翻车的例子就在眼前呢，这个是标准的高参数低品控的例子
而且哪怕同样是65W，使用的协议芯片不一样，区别太大了……
紫米和小米，现在日趋做出差异化了
【 在 spadger (imdx) 的大作中提到: 】
: 标 题: 小米GaN 65W 对比 联想口红 65W电源适配器
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 13 17:05:54 2020), 站内
:
: 功率都是65W，输出都是TypeC
: 小米 GaN 体积 30.8*30.8*56.3mm=53.4cm^2
: 联想口红体积 30*35*73mm = 76.65cm^3
: 前者体积只有后者的约7成，价格还更便宜，口红要变成历史了。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 36.45.175.*]
--
FROM 1.202.99.*
协议芯片根本不是啥技术含量的东西。
这么小的体积，散热能力有限，意味着效率要很高，满载估计要95%以上。这才是核心技术
这种出货量的产品，如果品控出问题，厂家会赔死。
【 在 cha (老王|cha，notX，not插，not差|潘驴小闲) 的大作中提到: 】
: 别急
: 等实物出来拆解再说吧
: 爱否翻车的例子就在眼前呢，这个是标准的高参数低品控的例子
: ...................
--
FROM 36.45.175.*
【 在 cha (老王|cha，notX，not插，not差|潘驴小闲) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 小米GaN 65W 对比 联想口红 65W电源适配器
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 13 17:49:36 2020), 站内
:
:
: 别急
:
: 等实物出来拆解再说吧
:
: 爱否翻车的例子就在眼前呢，这个是标准的高参数低品控的例子
:
: 而且哪怕同样是65W，使用的协议芯片不一样，区别太大了……
:
: 紫米和小米，现在日趋做出差异化了
~~~~~~~~~~~~~这个小米GaN是紫米监制，南京酷科制造，紫米是酷科的股东。
:
: 【 在 spadger (imdx) 的大作中提到: 】
: : 标 题: 小米GaN 65W 对比 联想口红 65W电源适配器
: : 发信站: 水木社区 (Thu Feb 13 17:05:54 2020), 站内
: :
: : 功率都是65W，输出都是TypeC
: : 小米 GaN 体积 30.8*30.8*56.3mm=53.4cm^2
: : 联想口红体积 30*35*73mm = 76.65cm^3
: : 前者体积只有后者的约7成，价格还更便宜，口红要变成历史了。
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 36.45.175.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 1.202.99.*]
--
FROM 36.45.175.*
我一看是紫米就觉得靠谱
【 在 spadger (imdx) 的大作中提到: 】
: ~~~~~~~~~~~~~这个小米GaN是紫米监制，南京酷科制造，紫米是酷科的股东。
--
FROM 114.245.35.*
【 在 spadger (imdx) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 小米GaN 65W 对比 联想口红 65W电源适配器
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 13 18:17:23 2020), 站内
:
:
: 【 在 cha (老王|cha，notX，not插，not差|潘驴小闲) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 小米GaN 65W 对比 联想口红 65W电源适配器
: : 发信站: 水木社区 (Thu Feb 13 17:49:36 2020), 站内
: :
: :
: : 别急
: :
: : 等实物出来拆解再说吧
: :
: : 爱否翻车的例子就在眼前呢，这个是标准的高参数低品控的例子
: :
: : 而且哪怕同样是65W，使用的协议芯片不一样，区别太大了……
: :
: : 紫米和小米，现在日趋做出差异化了
: ~~~~~~~~~~~~~这个小米GaN是紫米监制，南京酷科制造，紫米是酷科的股东。
这个信息已经完全没用了……
小米和紫米，已经有多款充电头和充电宝，都是类似的模式，但方案不一样……
: :
: : 【 在 spadger (imdx) 的大作中提到: 】
: : : 标 题: 小米GaN 65W 对比 联想口红 65W电源适配器
: : : 发信站: 水木社区 (Thu Feb 13 17:05:54 2020), 站内
: : :
: : : 功率都是65W，输出都是TypeC
: : : 小米 GaN 体积 30.8*30.8*56.3mm=53.4cm^2
: : : 联想口红体积 30*35*73mm = 76.65cm^3
: : : 前者体积只有后者的约7成，价格还更便宜，口红要变成历史了。
: : :
: : : --
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 36.45.175.*]
: :
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 1.202.99.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 36.45.175.*]
--
FROM 1.202.99.*
感觉爱否最大的问题是设计思路
据说2次整流造成了额外的发热
不过反正我也就用到45w，装看不见了
【 在 cha (老王|cha，notX，not插，not差|潘驴小闲) 的大作中提到: 】
:
:
: 别急
:
--
FROM 117.148.127.*
这货有私货，
为了支持小米10pro的50w极速充电加入了10v5a这个特殊档位，不是完全纯净的pd。
所以，
一切静等评测。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 【 在 cha (老王|cha，notX，not插，not差|潘驴小闲) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 小米GaN 65W 对比 联想口红 65W电源适配器
: : 发信站: 水木社区 (Thu Feb 13 17:49:36 2020), 站内
: ....................
--
FROM 117.136.7.*
紫米自己的什么时候能出来？
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 【 在 cha (老王|cha，notX，not插，not差|潘驴小闲) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 小米GaN 65W 对比 联想口红 65W电源适配器
: : 发信站: 水木社区 (Thu Feb 13 17:49:36 2020), 站内
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 175.169.31.83
嗯，紫米原版的总比小米山寨的好一些
【 在 cha 的大作中提到: 】
: 【 在 spadger (imdx) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 小米GaN 65W 对比 联想口红 65W电源适配器
: : 发信站: 水木社区 (Thu Feb 13 18:17:23 2020), 站内
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 175.169.31.83