- 主题:比U盘速度快的拷贝方式是什么
usb 3.0 最高能支持5Gbps，sata ssd 能达到500MB/s, 所以它们匹配得很好;
usb 3.1的速度是10Gbps， 而一般的nvme ssd都能达到2000MB/s以上,好一点的能到3000MB/s以上, 所以usb 3.1 其实没能发挥出nvme的全部潜力，而且因为只有最近几年生产的设备才支持usb 3.1，对手机、平板、笔记本、台式机要求比较高;
综合看起来，sata ssd + usb3.0移动硬盘盒是比较合理、并且性价比比较高的解决方案。。。
【 在 WINDOWS 的大作中提到: 】
: 你们这一说，我才意识，这是读写速度极快的SSD呢，值得配一个快一点的盒子。顺便问一下，USB3.0真的能到300MB~400MB/S咯，那么SSD的写速度能到多少？
:
--
修改:siegfried415 FROM 175.164.3.*
FROM 175.164.3.*
嗯，nvme硬盘盒都在150以上。
【 在 WINDOWS 的大作中提到: 】
: 点赞，学习了。刚刚淘宝下单了一个3.0硬盘盒，才不到30元。
:
: 【 在 siegfried415 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 175.167.146.*
这是ssd的通病，ssd都使用slc做缓存，一开始你觉得快，是因为写到了缓存中（然后控制器再慢慢地写到mlc、或者tlc中），但缓存是有上限的，当你连续写入大量数据的时候，就是mlc、或者tlc的速度了。。。
【 在 WINDOWS 的大作中提到: 】
: 不对，300MB/S跑了不到一分钟，就降低到40~60MB/S左右了，始终是大文件传输，不知道是什么幺蛾子，难道是垃圾盒子USB控制器不稳定
:
--
FROM 60.16.242.*
是这样的，带有大容量slc的ssd都比较贵。。。
【 在 WINDOWS 的大作中提到: 】
: 原来如此啊。。。看来拷大批文件60MB/S是业界的普遍状况咯，15分钟倒完一张256G硬盘的如意算盘要落空了。。。我记得这个SLC,MLC,TLC都是存贮单元的类型把，都是掉电不挥发的吧。所以如果拷贝小东西，SLC够用的话先存SLC，就很快，拷完就掉电也不丢数据，下此上电的时候SSD再偷偷摸摸把SLC里的数据挪到后面MLC里面去（或者SSD盘就带小电池拔线了也能继续挪）
:
--
FROM 60.16.242.*