- 主题:比U盘速度快的拷贝方式是什么
我也怀疑是这个原因，然后它本来也是一个废弃不用很久的SSD，前面300MB/S估计是往盘上RAM里写的速度。
【 在 windforest (风林) 的大作中提到: 】
: 如果是写入速度的话，那应该这个SSD比较烂..
: 前面缓存用完了大量降速
--
FROM 220.112.125.*
这是ssd的通病，ssd都使用slc做缓存，一开始你觉得快，是因为写到了缓存中（然后控制器再慢慢地写到mlc、或者tlc中），但缓存是有上限的，当你连续写入大量数据的时候，就是mlc、或者tlc的速度了。。。
【 在 WINDOWS 的大作中提到: 】
: 不对，300MB/S跑了不到一分钟，就降低到40~60MB/S左右了，始终是大文件传输，不知道是什么幺蛾子，难道是垃圾盒子USB控制器不稳定
:
--
FROM 60.16.242.*
更快的找2246en或者2246xt u盘
【 在 leeyc 的大作中提到: 】
: 淘宝买个银灿903的mlc优盘
: 读写速度都能100多M，一般用用足够了
: 足够跑满你的机械盘的速度了
--
FROM 183.42.40.*
原来如此啊。。。看来拷大批文件60MB/S是业界的普遍状况咯，15分钟倒完一张256G硬盘的如意算盘要落空了。。。我记得这个SLC,MLC,TLC都是存贮单元的类型把，都是掉电不挥发的吧。所以如果拷贝小东西，SLC够用的话先存SLC，就很快，拷完就掉电也不丢数据，下此上电的时候SSD再偷偷摸摸把SLC里的数据挪到后面MLC里面去（或者SSD盘就带小电池拔线了也能继续挪）
【 在 siegfried415 (更号2) 的大作中提到: 】
: 这是ssd的通病，ssd都使用slc做缓存，一开始你觉得快，是因为写到了缓存中（然后控制器再慢慢地写到mlc、或者tlc中），但缓存是有上限的，当你连续写入大量数据的时候，就是mlc、或者tlc的速度了。。。
--
FROM 220.112.125.*
大文件60MB不是普遍状况
现在新一代大厂的的NVME TLC，缓存外读写一样可以达到800M以上
【 在 WINDOWS (non) 的大作中提到: 】
: 原来如此啊。。。看来拷大批文件60MB/S是业界的普遍状况咯，15分钟倒完一张256G硬盘的如意算盘要落空了。。。我记得这个SLC,MLC,TLC都是存贮单元的类型把，都是掉电不挥发的吧。所以如果拷贝小东西，SLC够用的话先存SLC，就很快，拷完就掉电也不丢数据，下此上电的时候S
--
FROM 114.240.131.*
是这样的，带有大容量slc的ssd都比较贵。。。
【 在 WINDOWS 的大作中提到: 】
: 原来如此啊。。。看来拷大批文件60MB/S是业界的普遍状况咯，15分钟倒完一张256G硬盘的如意算盘要落空了。。。我记得这个SLC,MLC,TLC都是存贮单元的类型把，都是掉电不挥发的吧。所以如果拷贝小东西，SLC够用的话先存SLC，就很快，拷完就掉电也不丢数据，下此上电的时候SSD再偷偷摸摸把SLC里的数据挪到后面MLC里面去（或者SSD盘就带小电池拔线了也能继续挪）
:
--
FROM 60.16.242.*
确实，刚才测试验证了一下。外置USB3.0 SATA硬盘盒里的是垃圾山寨SSD， 256G， 笔记本上的应该是SAMSUNG 256G m.2接口的SSD。往笔记本回拷的话，30G的大数据能稳定维持在280~300MB/S， 往山寨SSD上拷的话，前面几十秒很快，后面降低到60~70MB/S左右。
【 在 windforest (风林) 的大作中提到: 】
: 大文件60MB不是普遍状况
: 现在新一代大厂的的NVME TLC，缓存外读写一样可以达到800M以上
--
FROM 220.112.125.*
山寨SSD用的一般都是垃圾芯片，俗称大号U盘..
【 在 WINDOWS (non) 的大作中提到: 】
: 确实，刚才测试验证了一下。外置USB3.0 SATA硬盘盒里的是垃圾山寨SSD， 256G， 笔记本上的应该是SAMSUNG 256G m.2接口的SSD。往笔记本回拷的话，30G的大数据能稳定维持在280~300MB/S， 往山寨SSD上拷的话，前面几十秒很快，后面降低到60~70MB/S左右。
--
FROM 114.240.131.*
哦哦，2246的好么？
前阵子我还想买几个主控板做个优盘呢
看淘宝好多卖2246主控板的
【 在 TrueElement () 的大作中提到: 】
: 更快的找2246en或者2246xt u盘
: 【 在 leeyc 的大作中提到: 】
--
FROM 123.172.53.*
更正一下，看了下硬件列表，笔记本上的是NVMe 256G toshiba SSD。既然NVMe只是接口，山寨的是SATA,两种情况都都经过了USB3,这个对比测试的差距应该还是在SSD本身，和接口无关了。
【 在 windforest 的大作中提到: 】
: 山寨SSD用的一般都是垃圾芯片，俗称大号U盘..
:
:
--
FROM 220.112.124.*