- 主题:比U盘速度快的拷贝方式是什么
usb 3.0 最高能支持5Gbps,sata ssd 能达到500MB/s, 所以它们匹配得很好;
usb 3.1的速度是10Gbps, 而一般的nvme ssd都能达到2000MB/s以上,好一点的能到3000MB/s以上, 所以usb 3.1 其实没能发挥出nvme的全部潜力,而且因为只有最近几年生产的设备才支持usb 3.1,对手机、平板、笔记本、台式机要求比较高;
综合看起来,sata ssd + usb3.0移动硬盘盒是比较合理、并且性价比比较高的解决方案。。。
【 在 WINDOWS 的大作中提到: 】
: 你们这一说,我才意识,这是读写速度极快的SSD呢,值得配一个快一点的盒子。顺便问一下,USB3.0真的能到300MB~400MB/S咯,那么SSD的写速度能到多少?
:
--
修改:siegfried415 FROM 175.164.3.*
FROM 175.164.3.*
点赞,学习了。刚刚淘宝下单了一个3.0硬盘盒,才不到30元。
【 在 siegfried415 的大作中提到: 】
: usb 3.0 最高能支持5Gbps,sata ssd 能达到500MB/s, 所以它们匹配得很好;
: usb 3.1的速度是10Gbps, 而一般的nvme ssd都能达到2000MB/s以上,好一点的能到3000MB/s以上, 所以usb 3.1 其实没能发挥出nvme的全部潜力,而且因为只有最近几年生产的设备才支持usb 3.1,对手机、平板、笔记本、台式机要求比较高;
: 综合看起来,sata ssd + usb3.0移动硬盘盒是比较合理、并且性价比比较高的解决方案。。。
: ...................
--
FROM 220.112.124.*
嗯,nvme硬盘盒都在150以上。
【 在 WINDOWS 的大作中提到: 】
: 点赞,学习了。刚刚淘宝下单了一个3.0硬盘盒,才不到30元。
:
: 【 在 siegfried415 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 175.167.146.*
2年前买的scandisk cz880 128G
试了下大文件写240M/s,读320M/s
现在某东价格200多元
【 在 WINDOWS 的大作中提到: 】
: 测试了一下,电脑接U盘写入大概在8MB/s,移动硬盘在35MB/s左右。有没跟U盘差不多大小和便捷的拷贝方法?移动硬盘个头大,笨了点。不考虑网络拷贝的话。
:
: 收到不少回复,统一表示感谢,目前的设备是一个三年前的主流笔记本电脑,有usb 3.0和typec.
--
FROM 114.245.181.20
还是3.1的吧
【 在 WINDOWS 的大作中提到: 】
: 点赞,学习了。刚刚淘宝下单了一个3.0硬盘盒,才不到30元。
--
FROM 118.212.202.*
太牛了这个速度!我现在台式机上只有3,没有typec, 然后笔记本的ssd是256G. 用3.0的话,粗略估计15~20分钟内能倒完整张盘,感觉可以凑合用了。再往后ssd巨便宜的时候估计要上usb5了吧
【 在 sushou 的大作中提到: 】
: 还是3.1的吧
:
--
FROM 220.112.124.*
29元的3.0盒子到货,测试下来写速度稳定在300MB/S左右,非常满意,感谢各位!
【 在 siegfried415 (更号2) 的大作中提到: 】
: 嗯,nvme硬盘盒都在150以上。
: --来自微水木3.5.1
--
FROM 220.112.124.*
不对,300MB/S跑了不到一分钟,就降低到40~60MB/S左右了,始终是大文件传输,不知道是什么幺蛾子,难道是垃圾盒子USB控制器不稳定
【 在 siegfried415 (更号2) 的大作中提到: 】
: 嗯,nvme硬盘盒都在150以上。
: --来自微水木3.5.1
--
FROM 220.112.124.*
如果是写入速度的话,那应该这个SSD比较烂..
前面缓存用完了大量降速
【 在 WINDOWS (non) 的大作中提到: 】
: 不对,300MB/S跑了不到一分钟,就降低到40~60MB/S左右了,始终是大文件传输,不知道是什么幺蛾子,难道是垃圾盒子USB控制器不稳定
--
FROM 114.240.131.*
还有一个可能是过热,不过SATA的一般不应该很热
【 在 WINDOWS (non) 的大作中提到: 】
: 不对,300MB/S跑了不到一分钟,就降低到40~60MB/S左右了,始终是大文件传输,不知道是什么幺蛾子,难道是垃圾盒子USB控制器不稳定
--
FROM 114.240.131.*