现在etc这么牛了，给数据都还能被喷伸手党？
你确定你给的图能说明你没有有意误导别人？
【 在 jaz2 的大作中提到: 】
:  
: 现在伸手党这么理直气壮了，不光要给结论，还得每次回帖都贴证据？ 我自己之前在业主  
: 之家发过几个厂家的对比图，比你比较的还详细多了。现在我又在本版重贴了一下，你自  
: 己可以去看。  
:
: --  
:

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 106.121.182.*

别人问A车为啥比B车贵那么多，我说同样出厂满箱油，A车的比B车大不止两倍。。。
【 在 jaz2 的大作中提到: 】
:  
: 你还真爱呛。人家楼主问为什么这么贵，我回复的是352面积不止是小米的2倍。你非得呛只会用嘴，这不是找事吗？ 你要是说别人数据错，你可以指出来哪里错了，数据全是官方的数据，你说怎么误导人的?  
:
: --  
:

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 106.121.182.*

这是什么糟烂比喻。你应该说a车装的人是b车两倍，0100加速是2倍，纽北跑圈成绩是两倍。
【 在 ieagles 的大作中提到: 】
: 别人问A车为啥比B车贵那么多，我说同样出厂满箱油，A车的比B车大不止两倍。。。
: 【 在 jaz2 的大作中提到: 】
: :
: ....................
--
FROM 223.104.3.*

别断章取义，我再改改措辞。
【 在 ieagles 的大作中提到: 】
: “中效滤芯要常换”=>“5年综合成本较高”？
: 中间是不是漏了什么？
:
--
修改:iScott FROM 1.95.184.*
FROM 1.95.184.*

非常中肯的横评。

简单的说，喜欢智能和颜值，就选米家新风机；对价格敏感又需要智能，就选土豆新风机；只对参数敏感希望用起来省心，就选352新风机。没错吧？

这也启发了一个猜想：接下来会不会有厂商替米家定制一款初效滤袋？用以取代原本那个密闭性不太好的纱网。这样可以缓解室外空气直接进攻中效滤芯所带来的痛苦。

因为按照以往的经验，第三方（简庭、思博润等）滤芯厂商会很快推出“兼容米家新风机”的滤芯，价格比原厂的便宜，滤纸等级可能还高一些。

【 在 iScott 的大作中提到: 】
: 小米这个新风的风道设计挺不错了，初级滤网、高效滤芯的设计很棒，机器做工也很精致，行业前几没问题，这种模具非土豆等小厂能承担的，小厂基本都采用有棱角的铁皮箱。co2和pm2.5用的senseair和攀藤，是行业最好的传感器方案。优点吹完了，说两个缺点吧：
: 1.风机差，用的国产货，担心寿命短。
: 2.滤芯单薄，实际使用寿命比官方所云要大打折扣，尤其是中效滤芯要常换，因为风机在中效和高效之间。虽然机器超值，但是5年综合成本并不便宜。
: 至于352，风机用的德国货，滤芯比较扎实，5年综合成本也许不比同规格竞品高很多，但是光论机器，我觉得卖的太贵了。
: 综合来看，我觉得还是土豆比较实惠，性能、价格都很好，还能用米家，我家是因为放置空间比较窄，所以才买了小米。
--
FROM 103.234.21.*