- 主题:小米新出的65寸OLED值得入手不
虽然我也有不少小米的产品，但是小米电视和索尼卖到同价钱，脑子被驴踢了才买小米，更别说那垃圾臃肿的patchwall界面和开机广告
【 在 Staffort900 的大作中提到: 】
: 失敬失敬，原来是高端人士，垃圾入不了法眼
: 吓哭了
: 我还以为水木都是地青呢
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 123.120.132.*
太逗了， 视频版权方能管得着硬件厂商上市，300块随便一个Android TV盒子的体验秒杀任何国内电视UI，更别说450就能买个地表性能最强的Shield TV了
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 盒子是连接电视的，这个在你手机上面看和在电视上面看是不一样的。
: 各类视频版权商会任由此类没有经过得到他们许可的300块钱的盒子大量上市？
:
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 123.120.132.*
你真逗，我说了用手机投屏么，你就老老实实地用创维和小米系统看内置的广电审核的阉割内容吧
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 你不知道版权在人家手里吗？
: “国家广播电视总局网络视听节目管理司司长魏党军明确表示：当前在互联网电视上，有不少企业通过网络投屏的方式，直接将手机视频，绕过监管，投放到电视的行为是不符合相关互联网电视管理政策的。互联网电视上的投屏应用，必须是具有互联网电视牌照的联合运营方才可以开展，任何独立的第三方的投屏行为都属于违规。”
:
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 123.120.132.*
另外，请一定要只看广电审核的内容，别跑去看些不三不四的小电影之类
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 你不知道版权在人家手里吗？
: “国家广播电视总局网络视听节目管理司司长魏党军明确表示：当前在互联网电视上，有不少企业通过网络投屏的方式，直接将手机视频，绕过监管，投放到电视的行为是不符合相关互联网电视管理政策的。互联网电视上的投屏应用，必须是具有互联网电视牌照的联合运营方才可以开展，任何独立的第三方的投屏行为都属于违规。”
:
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 123.120.132.*