- 主题:小米新出的65寸OLED值得入手不
那你电视简配后面的插口不就又便宜了？
【 在 Staffort900 (施塔夫特) 的大作中提到: 】
: 不简洁
: 只需要一根电源线其他什么都不需要连它不香吗
:
: 【 在 richiter 的大作中提到: 】
--
FROM 124.202.217.*
这大段总结下来就是，暗部不行，颜色失真。
剩下的属于付费写作，不用看。
【 在 Staffort900 的大作中提到: 】
: 微博上 蓝大仙人 评测说值得买
: 小米oled只有65寸一个版本，价格几乎与去年款的索尼A8G价格几乎一样，屏幕素质方面与A8G差不多，暗部细节比A8G差一点，但是色域覆盖率更高一些，小米的红色更红、绿色更绿，蓝色更蓝，肉眼可辨。色彩表现方面与A8G方面差别不大。在画质方面差不多的情况下，小米在主机游戏适配性、系统功能、易用性、音响效果等方面，比A8G好得多，所以，12999这个价格，小米OLED电视依然很有性价比。
--
FROM 36.47.172.*
电视的升级换代速度远小于芯片类的
我还在用八年前的松下等离子，系统早就过时了，但是画面仍然一流。
盒子两三年就升级一次
蓝光机也升级过
游戏机也是
理想中的电视，就是块好的显示屏幕
音箱最好都不要
功放，环绕声音箱，低音炮都是能用很多年的
【 在 kknd1399 的大作中提到: 】
: 嗯
: 这么洗地真难得
: 投屏有啥技术含量么？还得外接个盒子？？？
--
FROM 117.176.141.*
等离子就别吹了…
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 电视的升级换代速度远小于芯片类的
: 我还在用八年前的松下等离子，系统早就过时了，但是画面仍然一流。
: 盒子两三年就升级一次
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
再吹一把等离子，
画质已经极好，
实际仍有潜力，当时被市场逼的限制了功率，硬件的真实水平没有完全发挥。
【 在 kknd1399 的大作中提到: 】
: 等离子就别吹了…
: 【 在 zyd 的大作中提到: 】
: : 电视的升级换代速度远小于芯片类的
: ...................
--
FROM 218.214.215.*
成为历史的东西，吹不吹能有什么意义。
【 在 FootLocker (Big) 的大作中提到: 】
: 再吹一把等离子，
: 画质已经极好，
: 实际仍有潜力，当时被市场逼的限制了功率，硬件的真实水平没有完全发挥。
: ...................
--
FROM 222.170.73.*
反正我是想不到以电影和游戏为主要需求的，买高端电视不选大法而选小米的理由
【 在 weibeiqs 的大作中提到: 】
: 这大段总结下来就是，暗部不行，颜色失真。
: 剩下的属于付费写作，不用看。
--
FROM 110.87.71.*
没有吹
只是说电视机一般都要用十年
而盒子和手机一样，一般坚持3年就够没法凑合了
就是硬件还不过时，软件生态都会逼着升级
另外1080p的内容，比如普通蓝光电影和switch
等离子足够好了
少量4k内容只能接显示器玩了
真4k的内容还太少，没有升级客厅电视的欲望
【 在 kknd1399 的大作中提到: 】
: 等离子就别吹了…
--
修改:zyd FROM 117.176.141.*
FROM 117.176.141.*
别吹了
这玩意在价格敏感和不敏感的地方都没成功
【 在 FootLocker 的大作中提到: 】
: 再吹一把等离子，
: 画质已经极好，
: 实际仍有潜力，当时被市场逼的限制了功率，硬件的真实水平没有完全发挥。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
那是你
中国电视之前平均大概5到7年换
这两年新出的电视还没有基本软件可用的话，呵呵呵
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 没有吹
: 只是说电视机一般都要用十年
: 而盒子和手机一样，一般坚持3年就够没法凑合了
: ...................
--
FROM 117.136.0.*