同学买了个洋垃圾eizo的。。
【 在 jpg123456 的大作中提到: 】
: 我曾有过这款，箱子还在装杂货了，显示器7、8年前就坏了，扔了。02年买的，好像5千多不到6千，相当于当时帝都地段不算差的一平米。
: 这款是日本原产的，箱子侧身有东京大宇高田的字样。
: 同价位的CRT也用过一些，比如三菱的，还有DELL的，真没觉得这款怎么样。
--
FROM 114.242.250.*

天天看远处就不近视了？连医学专家都承认对于近视的机理还没有完全认识，你这就都
可以解释了？我最烦的就是你这种科学已经可以解释一切的教徒，一百多年前也是这样
，结果出了爱因斯坦。就算科学可以解释用眼卫生，用眼卫生也是个复杂的工程问题，
不是说有了爱因斯坦的相对论我们就能开着接近光速的飞船在宇宙里到处转悠了。


【 在 Eatman (↑↑↓↓←→←→BAAB) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 显像管显示器现在有这么香？
: 发信站: 水木社区 (Tue Nov  3 16:15:02 2020), 站内
:
: 强光伤眼就是眼球聚光后的热效应。跟透镜点火一样的。
: 红外和微波辐射如果能产生这么强烈的热效应了，你早受不了。
: 渔民的白内障发病率远高于书案工作的知识分子，他们眼睛好是因为不近视，废话，天天看远处怎么会近视。
: 卫生用眼需要屏幕与背景光亮相近，因为大范围的黑暗环境会影响瞳孔开放程度，从而导致进光亮过高，自然觉得中间有亮光的屏幕刺眼。这种情况的确会增加视疲劳。
: 这都可以清楚解释，是否伤眼、为什么伤眼也可一一加以分析。如果我们不专业，一时搞不清楚的可以讨论。
: 没什么“很难说”
: 我都已经嚼碎了喂到嘴边了，没能力也没义务还得硬塞。
:
: 【 在 zollow (灌水终结者) 的大作中提到: 】
: : 我从来没说过电离辐射啊？我的意思就是眼睛是一个很复杂的系统，你很难说什么东西
: : 就对眼睛造成伤害了。
: : 比如，光强会不会对眼睛造成伤害？这个不能仅仅从光强的量级来衡量。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 223.80.91.*]
--
FROM 111.40.58.*

你的知识储备离科学边界还太远，就别叫嚣不可知论了，连眼球怎么曝光的豆不懂，就别参与这话题了
文傻与否不在于你学什么专业，而在于你对于自己不懂的东西第一反应是诉诸理性和solid proof还是立刻向户籍把车投降
【 在 zollow 的大作中提到: 】
: 天天看远处就不近视了？连医学专家都承认对于近视的机理还没有完全认识，你这就都
: 可以解释了？我最烦的就是你这种科学已经可以解释一切的教徒，一百多年前也是这样
: ，结果出了爱因斯坦。就算科学可以解释用眼卫生，用眼卫生也是个复杂的工程问题，
: ....................

- 来自「最水木 for iPad (6th generation)」
--
FROM 223.72.90.*

别喊了，文傻就是文傻，文傻就别掺和科学话题，很简单一个事，非要自取其辱

【 在 zollow @ [DigiHome] 的大作中提到: 】
:
: 大科学家你知道什么是不可知论吗？真是笑话！前面那个人还在扯什么晶状体屈广度呢！知道近视有真性假性么？好像你的知识储备达到了科学边界似的！五十步笑百步！
: 【 在 eamon 的大作中提到: 】
: :
: : 你的知识储备离科学边界还太远，就别叫嚣不可知论了，连眼球怎么曝光的豆不懂，就别参与这话题了

#发自zSMTH@Pixel 2
--
FROM 223.72.90.*

你是待受精的小母鸡吗，咕咕嗒的求偶

【 在 zollow @ [DigiHome] 的大作中提到: 】
:
: 好斗的小公鸡仔，你连汉语都听不懂还有脸骂别人文傻？睁开眼睛看看，我哪里说过我
: 不懂为啥弱光看手机伤眼睛了？一看你就不具备理解复杂科学问题的能力，你是搞纯理
: 论的吧？而且还是搞得不行的那种，因为你连汉语都听不明白！
:

#发自zSMTH@Pixel 2
--
FROM 117.136.0.*