大部分我认同，但有一点我持不同意见，就是对比阳光这个。我之前的帖子有如下举例。

人一般呆在室内或树荫下，并不能忍受一直在日光下。相当于在漫反射的室内。一般
办公场景的环境照度只有 500lux，1个lux是在1流明光源在距离1米的1平方面积上的量。我
虽然没找到液晶显示器的照度指标。但我有一个类比的说明。你的显示器如果关闭的话，是
几乎黑色不反光的。同时大家经历过，如果显示器的背光灯管坏了，即使让液晶显示白色，
但画面仍然接近黑色。所以结论是，如果白天让显示器显示白色，它的白光其实来自于显示
器的自身光源，而不是太阳光反射。所以仅仅显示器的LED光源就可以做到，在白天室内，
让显示器屏幕显示白色时，和一张真的白纸一样。或者你突然把窗户关上，隔绝日光，你并
没有觉得画面变暗。所以对你而言，LED做到了太阳所做的事情，带来的照度也是等效的。

用关灯后，屏幕照明地面的亮度，来说照度和阳光数量级不一样这一点。我觉得不能这么看。因为你和屏幕距离很近。近距离你看白色屏幕，和看到室内日光照射一张白纸是等效的。或者更准确的来说就是入眼的光强是一样。

【 在 Eatman (↑↑↓↓←→←→BAAB) 的大作中提到: 】
: 其实没那么多未知
: 从原理上说，对于目前最主要的危害：对视网膜、黄斑甚至角膜细胞的损伤，蓝光比其他可见光更“危险”这个是板上钉钉的事情，因为蓝光光子能量高，卡在光电反应即电离辐射的临界点上，理论上是可能引起一些很弱的化学键发生变化的，虽然远远比不上紫外线，但肯定比其他波
: 但是这个东西你还是得看剂量。太阳光谱你也能百度的到，其中蓝光比例本就不低。你对比一下晚上关灯以后屏幕能够照亮的区域和白天自然采光下室内的照度，差了不只几个数量级了。相比阳光，屏幕那点光亮里的蓝光有那么大危害么。
: ...................
--
修改:cokebear FROM 116.226.38.*
FROM 116.226.38.*