☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Wed Aug 28 14:23:57 2024) 提到:
现正向社会公众征询意见呢。
为了更好地开展GB 17761《电动自行车安全技术规范》修订工作，工信部电子标准院面向社
会公开调研最大整车重量、最高车速、脚蹬、电池选择、车速提示音、续航里程、转向灯、
电池最大容量、是否带人等重要条款。
扫描下方二维码填写问卷，或在浏览器中打开以下链接：
链接发不出来。
BTW：2018电驴国标应该是有史以来被骂得最惨的国标了
☆─────────────────────────────────────☆
zhrb (碧滔) 于 (Wed Aug 28 14:51:04 2024) 提到:
建议最高时速不要超过30
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 现正向社会公众征询意见呢。
: 为了更好地开展GB 17761《电动自行车安全技术规范》修订工作，工信部电子标准院面向社
: 会公开调研最大整车重量、最高车速、脚蹬、电池选择、车速提示音、续航里程、转向灯、
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Wed Aug 28 15:20:42 2024) 提到:
这事是标准应该考虑的事么？
你咋不建议汽车最高时速不要超过70呢？
【 在 zhrb 的大作中提到: 】
: 建议最高时速不要超过30
☆─────────────────────────────────────☆
Fgps (good luck ! my father) 于 (Wed Aug 28 16:03:42 2024) 提到:
我觉得应该对带人要求放松
有时候带老人去医院，用电驴要方便得多
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
现正向社会公众征询意见呢。
为了更好地开展GB 17761《电动自行车安全技术规范》修订工作，工信部电子标准院面向社
会公开调研最大整车重量、最高车速、脚蹬、电池选择、车速提示音、续航里程、转向灯、
电池最大容量、是否带人等重要条款。
扫描下方二维码填写问卷，或在浏览器中打开以下链接：
链接发不出来。
BTW：2018电驴国标应该是有史以来被骂得最惨的国标了
☆─────────────────────────────────────☆
tchain (大鸭梨) 于 (Wed Aug 28 17:35:27 2024) 提到:
这个跟修订初衷就是背离的，你要求是便利，修订的出发点是安全，注定不会采纳这个建议
【 在 Fgps (good luck ! my father) 的大作中提到: 】
: 我觉得应该对带人要求放松
:
: 有时候带老人去医院，用电驴要方便得多
: 【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
nlgdczm (xxx) 于 (Wed Aug 28 18:17:16 2024) 提到:
要求电驴购买人签署一个第一责任人的申明可破？
【 在 tchain 的大作中提到: 】
: 这个跟修订初衷就是背离的，你要求是便利，修订的出发点是安全，注定不会采纳这个建议 ...
☆─────────────────────────────────────☆
spadger (void*) 于 (Wed Aug 28 19:01:37 2024) 提到:
1）去掉强制脚蹬子。
2）限速提到35。
3）根据电池类型限重，三元保持55kg，磷酸铁锂放到65kg，铅酸放到75kg
4）去掉强制车速提示
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 现正向社会公众征询意见呢。
: 为了更好地开展GB 17761《电动自行车安全技术规范》修订工作，工信部电子标准院面向社
: 会公开调研最大整车重量、最高车速、脚蹬、电池选择、车速提示音、续航里程、转向灯、
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Wed Aug 28 20:13:48 2024) 提到:
偏偏限速30-35这一档空缺！
发现那些人真就是……连个问卷都整不好，还修订国标呢。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 出大！电驴国标又要修订了！
: 发信站: 水木社区 (Wed Aug 28 19:01:37 2024), 站内
:
: 1）去掉强制脚蹬子。
: 2）限速提到35。
: 3）根据电池类型限重，三元保持55kg，磷酸铁锂放到65kg，铅酸放到75kg
: 4）去掉强制车速提示
:
: 【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: : 现正向社会公众征询意见呢。
: : 为了更好地开展GB 17761《电动自行车安全技术规范》修订工作，工信部电子标准院面向社
: : 会公开调研最大整车重量、最高车速、脚蹬、电池选择、车速提示音、续航里程、转向灯、
: : ...................
:
: --
:
: ※ 修改:·spadger 于 Aug 28 19:01:53 2024 修改本文·[FROM: 222.90.82.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 222.90.82.*]
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Thu Aug 29 00:20:23 2024) 提到:
这些原本是是交警要考虑的事，而不是标准制定者要考虑的事。
自行车后面能安架子能载人，但不允许骑行自行车载人那是交规的事。
【 在 Fgps 的大作中提到: 】
: 我觉得应该对带人要求放松
: 有时候带老人去医院，用电驴要方便得多
: 现正向社会公众征询意见呢。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Thu Aug 29 00:32:19 2024) 提到:
电驴是需要安全，但电驴的安全也分多个方面，有电驴作为产品本身的安全，有骑行的安全，标准局和交管局各司其职。
电驴在物理上有没有载人的能力，和骑行的时候允许不允许载人，这是两码事。
现在是标准局把自己当交管局了，是典型的脑子被驴踢了。
【 在 tchain 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 出大！电驴国标又要修订了！
: 发信站: 水木社区 (Wed Aug 28 17:35:27 2024), 站内
:
: 这个跟修订初衷就是背离的，你要求是便利，修订的出发点是安全，注定不会采纳这个建议
:
: 【 在 Fgps (good luck ! my father) 的大作中提到: 】
: : 我觉得应该对带人要求放松
: :
: : 有时候带老人去医院，用电驴要方便得多
: : 【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 223.160.129.*]
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Thu Aug 29 00:33:17 2024) 提到:
要交规干嘛，要交警干嘛？
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 出大！电驴国标又要修订了！
: 发信站: 水木社区 (Wed Aug 28 18:17:16 2024), 站内
:
:
: 要求电驴购买人签署一个第一责任人的申明可破？
:
:
: 【 在 tchain 的大作中提到: 】
: : 这个跟修订初衷就是背离的，你要求是便利，修订的出发点是安全，注定不会采纳这个建议 ...
: --
:
:
: ※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 58.246.155.*]
☆─────────────────────────────────────☆
spadger (void*) 于 (Thu Aug 29 07:44:36 2024) 提到:
这份新国标充分展示了权力的傲慢。
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
:
: 电驴是需要安全，但电驴的安全也分多个方面，有电驴作为产品本身的安全，有骑行的安全，标准局和交管局各司其职。
:
: 电驴在物理上有没有载人的能力，和骑行的时候允许不允许载人，这是两码事。
:
☆─────────────────────────────────────☆
WilliamF (WilliamF) 于 (Thu Aug 29 08:09:22 2024) 提到:
速度和带人肯定不会动，车重估计会放宽，铅酸电池厂利好。
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 现正向社会公众征询意见呢。
:
: 为了更好地开展GB 17761《电动自行车安全技术规范》修订工作，工信部电子标准院面向社
: 会公开调研最大整车重量、最高车速、脚蹬、电池选择、车速提示音、续航里程、转向灯、
: 电池最大容量、是否带人等重要条款。
:
: 扫描下方二维码填
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Thu Aug 29 08:45:20 2024) 提到:
骑行者在路上开啥速度安全以及能不能带人这是交警管的事。
你没想对方向，他们可能是想要指定磷酸铁锂禁用三元锂。
【 在 WilliamF 的大作中提到: 】
: 速度和带人肯定不会动，车重估计会放宽，铅酸电池厂利好。
☆─────────────────────────────────────☆
adamhj (淘气阿丹) 于 (Thu Aug 29 08:56:15 2024) 提到:
你这才是脱离现实，路上跑的电驴有多少，交警有多少？
汽车大，监控设备好识别，能跑的道路也有限，比较好布控
电驴随便一个小道、人行道都能乱窜，监控都监控不过来，完全靠交警管基本等于不管，到时候你是不是又要喷交警不作为了？
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 电驴是需要安全，但电驴的安全也分多个方面，有电驴作为产品本身的安全，有骑行的安全，标准局和交管局各司其职。
: 电驴在物理上有没有载人的能力，和骑行的时候允许不允许载人，这是两码事。
: 现在是标准局把自己当交管局了，是典型的脑子被驴踢了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Thu Aug 29 09:06:04 2024) 提到:
你这人才逗，交警是多是少，在路上跑的事那都是交警的事。
你总不能因为别人家的房子大人少，你就要理直气壮搬去别人家住吧。
【 在 adamhj 的大作中提到: 】
: 你这才是脱离现实，路上跑的电驴有多少，交警有多少？
: 汽车大，监控设备好识别，能跑的道路也有限，比较好布控
: 电驴随便一个小道、人行道都能乱窜，监控都监控不过来，完全靠交警管基本等于不管，到时候你是不是又要喷交警不作为了？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
adamhj (淘气阿丹) 于 (Thu Aug 29 09:18:23 2024) 提到:
哇哦，这就开始辩经了，一点也不管现实里怎么执行；您爱怎么想怎么想吧
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 你这人才逗，交警是多是少，在路上跑的事那都是交警的事。
: 你总不能因为别人家的房子大人少，你就要理直气壮搬去别人家住吧。
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Thu Aug 29 09:26:07 2024) 提到:
脑子是个好东西，自己不用怪别人？
【 在 adamhj 的大作中提到: 】
: 哇哦，这就开始辩经了，一点也不管现实里怎么执行；您爱怎么想怎么想吧
☆─────────────────────────────────────☆
tdboss (市场低迷啊) 于 (Thu Aug 29 09:47:19 2024) 提到:
开多快确实该归jc叔叔管的，比如北京，地方交规要求的是不超过15km/h，没错，远低于新国标的限速
☆─────────────────────────────────────☆
qianhao (钱好) 于 (Thu Aug 29 09:59:56 2024) 提到:
非机动车，最高限速25，千万别改，再提速每天就不止2千起了
最佳办法，放开轻便电动摩托，让有驾照的人，执照驾驶。
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 偏偏限速30-35这一档空缺！
: 发现那些人真就是……连个问卷都整不好，还修订国标呢。
:
☆─────────────────────────────────────☆
zhangwei108 (随遇而安) 于 (Thu Aug 29 10:06:21 2024) 提到:
最急迫是禁止三元锂电池
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 现正向社会公众征询意见呢。
:
: 为了更好地开展GB 17761《电动自行车安全技术规范》修订工作，工信部电子标准院面向社
: 会公开调研最大整车重量、最高车速、脚蹬、电池选择、车速提示音、续航里程、转向灯、
: 电池最大容量、是否带人等重要条款。
:
: 扫描下方二维码填
: ..................
发自「今日水木 on MI 8」
☆─────────────────────────────────────☆
xuppp (爱德华王子岛) 于 (Thu Aug 29 10:13:14 2024) 提到:
那自行车也应该执行相同限速
现在很多自行车轻松超30
【 在 qianhao 的大作中提到: 】
: 非机动车，最高限速25，千万别改，再提速每天就不止2千起了
: 最佳办法，放开轻便电动摩托，让有驾照的人，执照驾驶。
☆─────────────────────────────────────☆
bom (bom) 于 (Thu Aug 29 10:32:47 2024) 提到:
自行车骑这个速度的是少数，而且自行车比电瓶车轻多了，相同速度造成的后果完全不一样
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 出大！电驴国标又要修订了！
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 29 10:13:14 2024), 站内
:
: 那自行车也应该执行相同限速
: 现在很多自行车轻松超30
:
:
: 【 在 qianhao 的大作中提到: 】
: : 非机动车，最高限速25，千万别改，再提速每天就不止2千起了
: : 最佳办法，放开轻便电动摩托，让有驾照的人，执照驾驶。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 1.202.141.*]
☆─────────────────────────────────────☆
BBbear (BBbear) 于 (Thu Aug 29 10:33:12 2024) 提到:
脚蹬子确实没必要，但限速不用改，想快可以骑电摩。
☆─────────────────────────────────────☆
xuppp (爱德华王子岛) 于 (Thu Aug 29 10:37:08 2024) 提到:
自行车胎窄、重心高，刹车也普遍比电动车差
后果可不一定
而且数量不少，我25在路上骑，经常被自行车超
关键法律应该一视同仁
既然电动自行车走自行车道，按自行车管理
那限速就应该一样啊
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 自行车骑这个速度的是少数，而且自行车比电瓶车轻多了，相同速度造成的后果完全不一样
☆─────────────────────────────────────☆
bom (bom) 于 (Thu Aug 29 10:40:11 2024) 提到:
连共享单车的刹车都杠杠的。。。
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 出大！电驴国标又要修订了！
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 29 10:37:08 2024), 站内
:
: 自行车胎窄、重心高，刹车也普遍比电动车差
: 后果可不一定
: 而且数量不少，我25在路上骑，经常被自行车超
:
: 关键法律应该一视同仁
: 既然电动自行车走自行车道，按自行车管理
: 那限速就应该一样啊
:
:
:
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 自行车骑这个速度的是少数，而且自行车比电瓶车轻多了，相同速度造成的后果完全不一样
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 1.202.141.*]
☆─────────────────────────────────────☆
WilliamF (WilliamF) 于 (Thu Aug 29 10:40:27 2024) 提到:
电驴国标又没限制你用脚蹬能达到的速度。
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: 那自行车也应该执行相同限速
: 现在很多自行车轻松超30
☆─────────────────────────────────────☆
xuppp (爱德华王子岛) 于 (Thu Aug 29 10:46:12 2024) 提到:
问题是电动车的脚蹬形同虚设
根本用不上力
【 在 WilliamF 的大作中提到: 】
: 电驴国标又没限制你用脚蹬能达到的速度。
☆─────────────────────────────────────☆
WilliamF (WilliamF) 于 (Thu Aug 29 10:50:02 2024) 提到:
你可以找厂家啊，国标要求骑行能力，干嘛搞得那么差？
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: 问题是电动车的脚蹬形同虚设
: 根本用不上力
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Thu Aug 29 11:04:20 2024) 提到:
电动汽车都不禁三元锂，让电驴禁三元锂？
电动汽车还不限制重量，电驴还限制重量。
一边限重一边禁三元锂，这不就是逼电驴往磷酸铁锂的路上赶么？
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 最急迫是禁止三元锂电池
: 发自「今日水木 on MI 8」
☆─────────────────────────────────────☆
zhangwei108 (随遇而安) 于 (Thu Aug 29 11:12:22 2024) 提到:
三元锂太容易燃爆了，磷酸锂强很多了，电动汽车有足够空间技术提高安全性，电动自行车车有啥靠谱的？磕碰很容易导致三元锂电池着火，为啥现在磷酸锂电池越来越多?而三元锂电池能量密度还是高于磷酸锂，无他，安全第一而已。
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
:
: 电动汽车都不禁三元锂，让电驴禁三元锂？
: 电动汽车还不限制重量，电驴还限制重量。
: 一边限重一边禁三元锂，这不就是逼电驴往磷酸铁锂的路上赶么？
: --
:
发自「今日水木 on MI 8」
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Thu Aug 29 11:15:45 2024) 提到:
电驴比电动汽车着火率低多了，要禁也该从电动汽车禁起。
磷酸铁锂冬天太弱了，还不如铅酸呢。
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 三元锂太容易燃爆了，磷酸锂强很多了，电动汽车有足够空间技术提高安全性，电动自行车车有啥靠谱的？磕碰很容易导致三元锂电池着火，为啥现在磷酸锂电池越来越多?而三元锂电池能量密度还是高于磷酸锂，无他，安全第一而已。
: 发自「今日水木 on MI 8」
☆─────────────────────────────────────☆
spadger (void*) 于 (Thu Aug 29 11:16:35 2024) 提到:
电驴创造的GDP和电动汽车没法比。
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 电驴比电动汽车着火率低多了，要禁也该从电动汽车禁起。
: 磷酸铁锂冬天太弱了，还不如铅酸呢。
☆─────────────────────────────────────☆
xiaomeng (小勐) 于 (Thu Aug 29 11:18:06 2024) 提到:
磷酸铁锂一样不安全
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 三元锂太容易燃爆了，磷酸锂强很多了，电动汽车有足够空间技术提高安全性，电动自行车车有啥靠谱的？磕碰很容易导致三元锂电池着火，为啥现在磷酸锂电池越来越多?而三元锂电池能量密度还是高于磷酸锂，无他，安全第一而已。
: 发自「今日水木 on MI 8」
☆─────────────────────────────────────☆
zhangwei108 (随遇而安) 于 (Thu Aug 29 11:20:31 2024) 提到:
是，但比三元锂这样的炸弹还是强多了
【 在 xiaomeng 的大作中提到: 】
: 磷酸铁锂一样不安全
: --
发自「今日水木 on MI 8」
☆─────────────────────────────────────☆
xuppp (爱德华王子岛) 于 (Thu Aug 29 11:21:37 2024) 提到:
不是吧，这说法有什么数据依据？
理论上电动汽车的风控系统要强很多的
毕竟体积重量价格都不是一个层级的
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 电驴比电动汽车着火率低多了，要禁也该从电动汽车禁起。
: 磷酸铁锂冬天太弱了，还不如铅酸呢。
☆─────────────────────────────────────☆
xiaomeng (小勐) 于 (Thu Aug 29 11:23:09 2024) 提到:
一样炸，4轮上铁锂出事的概率还高些，虽然燃点高
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 是，但比三元锂这样的炸弹还是强多了
: 发自「今日水木 on MI 8」
☆─────────────────────────────────────☆
zhangwei108 (随遇而安) 于 (Thu Aug 29 11:24:52 2024) 提到:
这个没啥数据支持
【 在 xiaomeng 的大作中提到: 】
:
: 一样炸，4轮上铁锂出事的概率还高些，虽然燃点高
: --
:
发自「今日水木 on MI 8」
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Thu Aug 29 11:30:13 2024) 提到:
GDP的事还两说呢，但电驴更关乎民生。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 电驴创造的GDP和电动汽车没法比。
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Thu Aug 29 11:31:53 2024) 提到:
数据和结论在电动汽车版发过。
你没发现你的论据正在反驳你的观点么？
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 出大！电驴国标又要修订了！
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 29 11:21:37 2024), 站内
:
: 不是吧，这说法有什么数据依据？
: 理论上电动汽车的风控系统要强很多的
: 毕竟体积重量价格都不是一个层级的
:
:
:
: 【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: : 电驴比电动汽车着火率低多了，要禁也该从电动汽车禁起。
: : 磷酸铁锂冬天太弱了，还不如铅酸呢。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 1.202.141.*]
☆─────────────────────────────────────☆
foxgod (foxgod) 于 (Thu Aug 29 11:32:22 2024) 提到:
太教条了
明明是一种新的交通工具
非得往自行车的范畴里靠
虽然这玩意儿是从自行车发展而来的
汽车还是从马车发展而来的
也没教条什么《内燃机马车安全技术规范》啊
不如就按民间叫法
改为《电驴安全技术规范》
脚蹬子当然不要了啊
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 现正向社会公众征询意见呢。
: 为了更好地开展GB 17761《电动自行车安全技术规范》修订工作，工信部电子标准院面向社
: 会公开调研最大整车重量、最高车速、脚蹬、电池选择、车速提示音、续航里程、转向灯、
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
foxgod (foxgod) 于 (Thu Aug 29 11:34:28 2024) 提到:
我觉得限速应该实事求是
得有碰撞测试
事故数据支撑
35发生事故
损害已经可观了
是不是要配交强险等等
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 1）去掉强制脚蹬子。
: 2）限速提到35。
: 3）根据电池类型限重，三元保持55kg，磷酸铁锂放到65kg，铅酸放到75kg
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Thu Aug 29 11:36:46 2024) 提到:
主要是现在公路上一大堆自行车骑得都超过25km/h，
低于25km/h的电驴还好意思说自己是“一种新的交通工具”？
没见北京环路上一堆时速超40公里的公路车么？就连电驴都撵不上。
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 出大！电驴国标又要修订了！
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 29 11:32:22 2024), 站内
:
: 太教条了
: 明明是一种新的交通工具
: 非得往自行车的范畴里靠
: 虽然这玩意儿是从自行车发展而来的
:
: 汽车还是从马车发展而来的
: 也没教条什么《内燃机马车安全技术规范》啊
:
: 不如就按民间叫法
: 改为《电驴安全技术规范》
: 脚蹬子当然不要了啊
:
: 【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: : 现正向社会公众征询意见呢。
: : 为了更好地开展GB 17761《电动自行车安全技术规范》修订工作，工信部电子标准院面向社
: : 会公开调研最大整车重量、最高车速、脚蹬、电池选择、车速提示音、续航里程、转向灯、
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 221.216.117.*]
☆─────────────────────────────────────☆
haolihai (HWA) 于 (Thu Aug 29 11:36:49 2024) 提到:
外观看不见电池类型，估计这么改，三元锂也到75kg了
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 1）去掉强制脚蹬子。
: 2）限速提到35。
: 3）根据电池类型限重，三元保持55kg，磷酸铁锂放到65kg，铅酸放到75kg
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Thu Aug 29 11:39:47 2024) 提到:
限速是该标准局来管么？
城市公路限速70，高速限速120，所以汽车最高就只准120？
能开140的汽车就叫超标汽车不许卖和上路？你不觉得这是个笑话么？
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 我觉得限速应该实事求是
: 得有碰撞测试
: 事故数据支撑
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Thu Aug 29 11:44:21 2024) 提到:
【 在 haolihai 的大作中提到: 】
: 外观看不见电池类型，估计这么改，三元锂也到75kg了
当年限重带来的2个恶果就是一方面转向锂电，一方面电驴的钢管偷工减料，质量严重下降。
☆─────────────────────────────────────☆
cokebear (可乐熊) 于 (Thu Aug 29 11:50:23 2024) 提到:
不知道有没有统计数据，现在电动车的均速是多少
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 现正向社会公众征询意见呢。
: 为了更好地开展GB 17761《电动自行车安全技术规范》修订工作，工信部电子标准院面向社
: 会公开调研最大整车重量、最高车速、脚蹬、电池选择、车速提示音、续航里程、转向灯、
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wxfdm (眼瞅人到中年) 于 (Thu Aug 29 11:55:35 2024) 提到:
路上速度25以下的基本没有吧
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 不知道有没有统计数据，现在电动车的均速是多少
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Thu Aug 29 12:06:09 2024) 提到:
其实交管、工商、企业、标准局，他们以不同方式以不同渠道都清楚这个数据
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 不知道有没有统计数据，现在电动车的均速是多少
☆─────────────────────────────────────☆
bom (bom) 于 (Thu Aug 29 12:34:31 2024) 提到:
你不往非机动车上靠，就得往机动车上，那不就是电摩么
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 出大！电驴国标又要修订了！
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 29 11:32:22 2024), 站内
:
: 太教条了
: 明明是一种新的交通工具
: 非得往自行车的范畴里靠
: 虽然这玩意儿是从自行车发展而来的
:
: 汽车还是从马车发展而来的
: 也没教条什么《内燃机马车安全技术规范》啊
:
: 不如就按民间叫法
: 改为《电驴安全技术规范》
: 脚蹬子当然不要了啊
:
: 【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: : 现正向社会公众征询意见呢。
: : 为了更好地开展GB 17761《电动自行车安全技术规范》修订工作，工信部电子标准院面向社
: : 会公开调研最大整车重量、最高车速、脚蹬、电池选择、车速提示音、续航里程、转向灯、
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 221.216.117.*]
☆─────────────────────────────────────☆
nlgdczm (xxx) 于 (Thu Aug 29 12:40:32 2024) 提到:
本青觉着，同样的超过25km/h，自行车跟电驴的差别在于重量，以及随之而来的重心、惯性、刹车、灵活性等问题。不能光看时速。再加上非机动车道上鱼龙混杂，是该要谨慎点。
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 主要是现在公路上一大堆自行车骑得都超过25km/h，
: 低于25km/h的电驴还好意思说自己是“一种新的交通工具”？
: 没见北京环路上一堆时速超40公里的公路车么？就连电驴都撵不上。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
bom (bom) 于 (Thu Aug 29 12:43:35 2024) 提到:
我本人电驴自行车混着用，感觉灵活性自行车比电驴强多了。。。
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 出大！电驴国标又要修订了！
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 29 12:40:32 2024), 站内
:
: 本青觉着，同样的超过25km/h，自行车跟电驴的差别在于重量，以及随之而来的重心、惯性、刹车、灵活性等问题。不能光看时速。再加上非机动车道上鱼龙混杂，是该要谨慎点。
:
: 【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: : 主要是现在公路上一大堆自行车骑得都超过25km/h，
: : 低于25km/h的电驴还好意思说自己是“一种新的交通工具”？
: : 没见北京环路上一堆时速超40公里的公路车么？就连电驴都撵不上。
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 58.246.155.*]
☆─────────────────────────────────────☆
tuohuajiang (拓华疆) 于 (Thu Aug 29 17:06:38 2024) 提到:
与其在电动自行车生产端这么费劲，还不如直接强制挂牌，强制考驾照，让骑车人自己负责
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 现正向社会公众征询意见呢。
: 为了更好地开展GB17761《电动自行车安全技术规范》修订工作，工信部电子标准院面向社
: 会公开调研最大整车重量、最高车速、脚蹬、电池选择、车速提示音、续航里程、转向灯、
: ...
- 来自 水木说
☆─────────────────────────────────────☆
zhrb (碧滔) 于 (Thu Aug 29 21:21:35 2024) 提到:
嗯，应该立法禁止电动车最高时速不超过30.
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 这事是标准应该考虑的事么？
: 你咋不建议汽车最高时速不要超过70呢？
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Thu Aug 29 22:46:52 2024) 提到:
所以，关键并不在于速度而是在于其它。
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 出大！电驴国标又要修订了！
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 29 12:40:32 2024), 站内
:
: 本青觉着，同样的超过25km/h，自行车跟电驴的差别在于重量，以及随之而来的重心、惯性、刹车、灵活性等问题。不能光看时速。再加上非机动车道上鱼龙混杂，是该要谨慎点。
:
: 【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: : 主要是现在公路上一大堆自行车骑得都超过25km/h，
: : 低于25km/h的电驴还好意思说自己是“一种新的交通工具”？
: : 没见北京环路上一堆时速超40公里的公路车么？就连电驴都撵不上。
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 58.246.155.*]
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Thu Aug 29 22:52:41 2024) 提到:
所以先立法禁止汽车最高时速不超过70？
【 在 zhrb 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 出大！电驴国标又要修订了！
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 29 21:21:35 2024), 站内
:
:
: 嗯，应该立法禁止电动车最高时速不超过30.
:
:
: 【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: : 这事是标准应该考虑的事么？
: : 你咋不建议汽车最高时速不要超过70呢？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 120.36.148.*]
☆─────────────────────────────────────☆
eyesclose (hello world) 于 (Fri Aug 30 00:06:25 2024) 提到:
想提带人，限速的不用考虑了，看看上位法吧
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 现正向社会公众征询意见呢。
: 为了更好地开展GB 17761《电动自行车安全技术规范》修订工作，工信部电子标准院面向社
: 会公开调研最大整车重量、最高车速、脚蹬、电池选择、车速提示音、续航里程、转向灯、
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Fri Aug 30 00:10:36 2024) 提到:
带人这种事情是该标准局管还是交警管？
【 在 eyesclose 的大作中提到: 】
: 想提带人，限速的不用考虑了，看看上位法吧
☆─────────────────────────────────────☆
eyesclose (hello world) 于 (Fri Aug 30 00:15:11 2024) 提到:
法规早明确了，只允许带12岁以下儿童
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 带人这种事情是该标准局管还是交警管？
:
☆─────────────────────────────────────☆
zhrb (碧滔) 于 (Fri Aug 30 00:26:13 2024) 提到:
电动自行车上人行道飞驰是基操，汽车不是
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 所以先立法禁止汽车最高时速不超过70？
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Fri Aug 30 00:42:17 2024) 提到:
公路自行车车在人行道飞驰得更快更基操
【 在 zhrb 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 出大！电驴国标又要修订了！
: 发信站: 水木社区 (Fri Aug 30 00:26:13 2024), 站内
:
: 电动自行车上人行道飞驰是基操，汽车不是
:
:
: 【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: : 所以先立法禁止汽车最高时速不超过70？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 120.36.148.*]
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Fri Aug 30 00:43:45 2024) 提到:
那标准局来在问卷里提这个带人不就算是越界了么？
【 在 eyesclose 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 出大！电驴国标又要修订了！
: 发信站: 水木社区 (Fri Aug 30 00:15:11 2024), 站内
:
: 法规早明确了，只允许带12岁以下儿童
: 【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: : 带人这种事情是该标准局管还是交警管？
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 183.210.250.*]
☆─────────────────────────────────────☆
eyesclose (hello world) 于 (Fri Aug 30 00:47:59 2024) 提到:
怀疑这个不是正规渠道的意见证求。
wps问卷？没有单位落款和名称。
征求意见一般有这么操作的吗？
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 那标准局来在问卷里提这个带人不就算是越界了么？
:
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Fri Aug 30 00:57:17 2024) 提到:
你的疑问我也有过，但各大媒体报道给出的就是这个链接和二维码。
前面已经有11万人了。
主要是以前的标准里一直都有这个最高速度的限制。
【 在 eyesclose 的大作中提到: 】
: 怀疑这个不是正规渠道的意见证求。
: wps问卷？没有单位落款和名称。
: 征求意见一般有这么操作的吗？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
txwd (每天爱你多一些) 于 (Fri Aug 30 21:27:31 2024) 提到:
安全是外表，如何圈钱才是本质
【 在 tchain 的大作中提到: 】
: 这个跟修订初衷就是背离的，你要求是便利，修订的出发点是安全，注定不会采纳这个建议
☆─────────────────────────────────────☆
iambigcat (狐假) 于 (Fri Aug 30 22:03:52 2024) 提到:
这样你不是断绝了2f罚款创收的路啊
【 在 Fgps 的大作中提到: 】
: 我觉得应该对带人要求放松
: 有时候带老人去医院，用电驴要方便得多
: 现正向社会公众征询意见呢。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
iambigcat (狐假) 于 (Fri Aug 30 22:12:09 2024) 提到:
还应该限制行人的速度，有人推着车走太慢，还有人高速跑步，这些都统统的纳入罚款标准。
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 你这人才逗，交警是多是少，在路上跑的事那都是交警的事。
: 你总不能因为别人家的房子大人少，你就要理直气壮搬去别人家住吧。
:
☆─────────────────────────────────────☆
iambigcat (狐假) 于 (Fri Aug 30 22:12:21 2024) 提到:
不是一向傲慢吗
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 这份新国标充分展示了权力的傲慢。
:
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Fri Aug 30 22:21:49 2024) 提到:
交管局对接标准局就是告诉我这电驴算机动车还是非机动车就可以了，机动车按机动车管，非机动车按非机动车管。就这么一问题结果把标准局给难的。
标准局抄国外的标准抄惯了，现在电驴这玩意也就在国内大行其道，一下没作业抄了，标准局就抓瞎了。
【 在 iambigcat 的大作中提到: 】
: 还应该限制行人的速度，有人推着车走太慢，还有人高速跑步，这些都统统的纳入罚款标准。
☆─────────────────────────────────────☆
WilliamF (WilliamF) 于 (Sat Aug 31 00:28:38 2024) 提到:
欧盟的电动自行车必须蹬才有电助力，速度到25自动断电，最大功率250w，
要不要抄一下。
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 交管局对接标准局就是告诉我这电驴算机动车还是非机动车就可以了，机动车按机动车管，非机动车按非机动车管。就这么一问题结果把标准局给难的。
: 标准局抄国外的标准抄惯了，现在电驴这玩意也就在国内大行其道，一下没作业抄了，标准局就抓瞎了。
☆─────────────────────────────────────☆
Brucewnan (南瓜) 于 (Sat Aug 31 01:42:24 2024) 提到:
言必称国外～
【 在 WilliamF 的大作中提到: 】
: 欧盟的电动自行车必须蹬才有电助力，速度到25自动断电，最大功率250w，
: 要不要抄一下。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.15
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Sat Aug 31 01:52:18 2024) 提到:
所以现在你能理解为啥新老国标为啥都坚持脚蹬子了？
前阵子有人说欧洲电驴发达，弄个小巧的电池包续航能到180公里，结果一看宣传片，原来主要还是人骑，加装电机只是为了在骑行时省力，特别是上坡的时候。这不还是20年前的电动助力车么？先进个屁，整个行业落后中国20年。
是的，没错！这玩意在欧洲叫电动助力车，整体外观更像自行车，所以肯定得有脚蹬子。有些就是在自行车上加装挂件，这放中国妥妥的非法改装。
而中国的电驴早就从20年前的电动助力车进化到了全电模式，不但进化还在进化中分化成了电动自行车和电摩两个大类。没得先进的抄，先进的倒过来抄落后的，你让标准局怎么活？
【 在 WilliamF 的大作中提到: 】
: 欧盟的电动自行车必须蹬才有电助力，速度到25自动断电，最大功率250w，
: 要不要抄一下。
修改:spadger FROM 222.90.82.*
FROM 183.210.250.*