一共475元:
水星SG105P 千兆POE交换机X1
水星MIAP1200GP 千兆AP面板X3

网速测试：Dell笔记本接一个房间的AP网口，MBP连另一个房间AP的无线，传输5.65G的文件用时87秒，平均速率520Mbps。

网络路线是：
华为HS8546V5光猫LAN1—>SG105P—>3个AP面板。
光猫LAN3接电视柜。
客厅由光猫提供Wi-Fi信号，三个主要房间由各自AP面板提供Wi-Fi。

3个AP面板都是FAT模式，SSID与无线密码和路由器相同，关闭“智能DHCP服务器”，设为静态IP，与其他设备同网段。

光猫作为路由器，提供DHCP服务。

AP没有设双频合一，所有手机、笔记本、iPad等都连5G，像Kindle、打印机、电话手表、净水器、新风等智能设备都连接2.4G。

用户体验：每个房间平均在-40dBm左右，MBP显示Tx Rate是866 Mbps。用微信视频聊天做测试，从最远的卧室走到厨房，没断线，但发生了两次屏幕显示“网络不佳”，每次大概三秒多。我家唯一的漫游需求就是这个了，还可以接受。

设置了限制弱信号接入（-65dBm），和弱信号踢出（-75dbm），同时调低了三个房间AP的发射功率，这个过程颇花了一些时间。做完后可以达到进入每个房间都能迅速切换为最佳信号。

水星MIAP1200GP是V3版，版本日期2019/10/25，支持双频合一和频谱导航（5G优先），但官网上产品描述还没更新。
这个面板和MIAP1200P的区别是，它提供千兆网口，而后者只有Wi-Fi是千兆，有线仍是百兆。两者差价四十元左右。
这款面板有个兄弟：TP-Link的TL-1202Gi-POE，两者几乎完全相同，只有细微差异。网上有好事者拆解过：MT7620DA+NT7612EN+2*RTL8211F 64内存+8M闪存
两者差价60元，最大的区别就是对应的AC控制器不同，1202GI对应的是TPlink家的AC100等，MIAP1200GP对应的是水星家MAC100等。虽然两家都是一个老板，但AC产品不能混用。
网上言论对TP-Link/水星的AP最诟病的是两点：一曰信号差，二曰面板发热大。
亲身体验，这个面板5G信号较强，穿过一层承重墙后，信号仍然较好，穿过两层承重墙后，仍然勉强可用（-78dBm左右）。比我手头上的苹果Airpot Extreme、极路由2的5G信号要好多了。这个是之前没想到的，网上很多评论把这个AP面板的信号贬得一塌糊涂，有些过分。按这个信号强度，其实我买两个AP面板就够了。
面板发热情况，偏热，但没达到烫手的程度，体感温度大概在45-50度，勉强可以接受。

水星AP的FAT模式是可以通过访问melogin.cn来集中配置的，在一个页面上能看到三个AP的MAC地址，IP和SSID，可以直接点开来配置。但是这个网址时灵时不灵，还是直接访问AP的IP来配置靠谱。

选这个方案的动机：
搬家后各房间网络一直不好，光猫的信号只能覆盖一半面积，苹果路由器和极路由的信号都只能满足一个房间，隔墙就没法用。不得不把以前的netgear和磊科翻出来发挥余热。

因为没有真·无缝漫游的需求，为了省钱，没有考虑ubnt、H3C等AP方案。而TP-Link和水星的AC-AP方案，网上评测都有数百ms的延迟，和FAT模式比并没有多少优越性。
一个遗憾是客厅吊顶没有留网口，所以没法装吸顶AP，不然就可以关闭光猫的路由了。

为什么没买TPlink或水星的AC·PoE合一的路由器：
看网上评测这种路由器性能都很差，内存很少甚至只有64M（如tplink的470GP），内置的AC控制也不支持真无缝漫游，仅仅提供统一管理。不想让这种垃圾路由器成为瓶颈。而且光猫的内存是512M，CPU也好不少，会稳定很多。
为什么没买AC控制器：
主要原因是弱电箱装不下了。装修时重新做了全部保温层，把弱电箱做到了保温层里，没有凿墙，所以大小只有400X300X8mm，里面放了插线板、一个大光猫和一个POE交换机后，已经没有空间再放一个AC。
次要原因是无缝漫游需求不强烈。

为什么选水星：
便宜，比TPlink同样的方案省了几百块吧，比H3C省了一千多（一分钱一分货，据说H3C面板散热好得多，温度没这么高）。本来预算是1500左右，省下一千。

等什么时候有了WI-FI 6的需求再考虑整体换。

对了：买TP-Link或水星产品不要去京东或淘宝。1688是最便宜的，可以混批。
--
修改:USSRCCCP FROM 223.72.99.*
FROM 223.72.99.*