- 主题:很多男人即使出轨了，也不愿意和原配离婚的原因
我换个思路说一下这个问题。
那些不愿意和原配离婚但是还会出轨的男人，其实他比较相信自己出轨了还可以通过一些方式可以不离婚。而那些珍惜自己婚姻同时笃定一旦自己出轨了对方一定会离婚的人，如果他心理足够成熟，是不会出轨的。
【 在 www1366 的大作中提到: 】
: 很多男人即使出轨了，也不愿意和原配离婚的原因，
: 每个出轨后求原谅不肯离婚的男人，不是因为爱妻子，也不是因为责任感，而是因为离婚的代价是他不愿意承受的，因为这段婚姻保留着比失去对他更有价值，不离婚是权衡利弊之后的最佳选择。
: 朋友小莉跟丈夫结婚10年，孩子8岁，之前感情一直都还不错，直到去年她才发现原来丈夫已经出轨2年之久。证据面前，男方倒也供认不讳，痛哭流涕，下跪道歉，赌咒发誓，请求原谅，态度不可谓不诚恳。再加上双方父母劝和，孩子哭着挽留，小莉心软，收回了离婚的打算。可是没过多久她就发现丈夫跟小三还有联系，只是比之前更隐蔽了。然后就是提离婚-道歉悔过-藕断丝连的循环。
: ...................
--
FROM 210.73.59.*
每个人都有自己的选择权，我们不能替他们去选择。
有的人选择结婚并且出轨，有的人选择容忍对方出轨，我甚至知道一个老板的妻子，在老板要去小三那里的时候，开车送他去。
说回到出轨，有的人出轨了不想离婚。有3种情况：一种是他知道出轨可以不离婚（通过给配偶钱、经济控制、小孩亲情牌等等手段，总之，他们有手段让对方不离婚，而且事实证明这些手段也是见效的）；第二种是他不知道出轨后对方一定会离婚（可能在之前的相处过程中，被出轨方没有明确表明自己的态度）；第三种是他不想离婚，也知道出轨后对方一定会离婚，但是就是控制不住自己（自我控制力不行，或者一些特殊情境下偶然性的）。
第一种是夫妻双方的选择，别人也管不了太多。
第二种固然出轨方有错，但被出轨方在之前的态度不明朗（当然不是说他/她允许当然出轨，但是他/她没有让对方相信出轨后一定会离婚）也有一些不妥。
第三种又分为2种情况，自我控制力不行的就别指望了。早死早超生。特殊情境下的偶然性问题，如果能保证以后类似情境不在出现，可能还可以抢救一下。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 应该立法出轨强制离婚。一方面减少不想离婚的出轨，一方面成全不惜一切的婚外情。虚情假意的家庭对夫妻和孩子都是地狱。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 210.73.59.*
承诺的时候其实也不知道自己是不是能做到呢。
何况事情总是变化的，现在感情好，觉得自己肯定不出轨，以后感情变坏了，出轨也不奇怪。
任何合同都不是一定能得到完全遵守的，合同违约在任何时候都是常见现象，但不见得违约就是诈骗呀。违约承担相应的责任就可以了。离婚分财产时，会向被出轨方倾斜就是违约的代价。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 允许出轨当然行，婚姻法改一改，然后领证的时候分两种，一种承诺忠诚，一种承诺不忠诚，丰俭由人。要打击的是合同诈骗。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 210.73.59.*
其实我不太赞成洗脑的这种说法。
人是有自主性的，能够接受别人的观点（所谓被洗脑），其实是我们选择接受对方得到观点。毕竟现在无论什么观点，正反观点都有，你只是选择接受这个，而不接受那个罢了。
【 在 ifhnp 的大作中提到: 】
: 嗯，其实男权社会就是一直在给女人洗脑，比如说类似于男人都这样，基因决定的等等。
: 目的就是让女人接受男人出轨还不离婚。女人真信了就傻了。
: 其实无论男女，想清楚自己到底要的是什么，而不是听别人灌输一些所谓的理论就好。
: ...................
--
FROM 210.73.59.*
现在社会还是比较开放，很难形成压倒性的舆论控制。即使那些大厂风云人物在宣扬福报，也没有啥用。
对男女情感问题更是如此。有人宣扬男人出轨是天性，也有向你这样的人宣扬他们的观点就是在给人洗脑，还有的田园女权说男的就应该跪舔女的。这都OK。只要我们不去用强权压制对方的言论自由就没什么问题。实际上也没有人在用强权压制对方的言论。当然，在舆论场上，谁都想压制对方的观点，这也很正常。
在多种观点可以自由表达的时候，我相信选择是主动选择。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 选择分主动和被迫，在双向选择中社会规则起主导作用，而不是个人。比如所有大厂都996了，其实你就是没有选择，除非愿意去作坊，但实际作坊更要007才能在竞争中生存。婚恋道德也是一样，除了坚持自己的原则以外，也要公众层面的惩恶扬善。社会和法制都有有不可推卸的责任。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 210.73.59.*