应该立法出轨强制离婚。一方面减少不想离婚的出轨，一方面成全不惜一切的婚外情。虚情假意的家庭对夫妻和孩子都是地狱。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
:  
: 我换个思路说一下这个问题。  
: 那些不愿意和原配离婚但是还会出轨的男人，其实他比较相信自己出轨了还可以通过一些方式可以不离婚。而那些珍惜自己婚姻同时笃定一旦自己出轨了对方一定会离婚的人，如果他心理足够成熟，是不会出轨的。  
:  
: --

发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 1.203.146.*

嗯，其实男权社会就是一直在给女人洗脑，比如说类似于男人都这样，基因决定的等等。
目的就是让女人接受男人出轨还不离婚。女人真信了就傻了。
其实无论男女，想清楚自己到底要的是什么，而不是听别人灌输一些所谓的理论就好。


【 在 outlook2012 的大作中提到: 】
: 有些男的娶的就是可以接受出轨的老婆啊
: 发自「今日水木 on iPad 」
--
FROM 135.0.111.*

允许出轨当然行，婚姻法改一改，然后领证的时候分两种，一种承诺忠诚，一种承诺不忠诚，丰俭由人。要打击的是合同诈骗。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
:  
: 每个人都有自己的选择权，我们不能替他们去选择。  
: 有的人选择结婚并且出轨，有的人选择容忍对方出轨，我甚至知道一个老板的妻子，在老板要去小三那里的时候，开车送他去。  
: 说回到出轨，有的人出轨了不想离婚。有3种情况：一种是他知道出轨可以不离婚（通过给配偶钱、经济控制、小孩亲情牌等等手段，总之，他们有手段让对方不离婚，而且事实证明这些手段也是见效的）；第二种是他不知道出轨后对方一定会离婚（可能在之前的相处过程中，被出轨方没有明确表明自己的态度）；第三种是他不想离婚，也知道出轨后对方一定会离婚，但是就是控制不住自己（自我控制力不行，或者一些特殊情境下偶然性的）。  
: 第一种是夫妻双方的选择，别人也管不了太多。  
: 第二种固然出轨方有错，但被出轨方在之前的态度不明朗（当然不是说他/她允许当然出轨，但是他/她没有让对方相信出轨后一定会离婚）也有一些不妥。  
: 第三种又分为2种情况，自我控制力不行的就别指望了。早死早超生。特殊情境下的偶然性问题，如果能保证以后类似情境不在出现，可能还可以抢救一下。  
:
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 223.104.3.*

其实我不太赞成洗脑的这种说法。
人是有自主性的，能够接受别人的观点（所谓被洗脑），其实是我们选择接受对方得到观点。毕竟现在无论什么观点，正反观点都有，你只是选择接受这个，而不接受那个罢了。

【 在 ifhnp 的大作中提到: 】
: 嗯，其实男权社会就是一直在给女人洗脑，比如说类似于男人都这样，基因决定的等等。
: 目的就是让女人接受男人出轨还不离婚。女人真信了就傻了。
: 其实无论男女，想清楚自己到底要的是什么，而不是听别人灌输一些所谓的理论就好。
: ...................
--
FROM 210.73.59.*

选择分主动和被迫，在双向选择中社会规则起主导作用，而不是个人。比如所有大厂都996了，其实你就是没有选择，除非愿意去作坊，但实际作坊更要007才能在竞争中生存。婚恋道德也是一样，除了坚持自己的原则以外，也要公众层面的惩恶扬善。社会和法制都有有不可推卸的责任。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
:  
: 其实我不太赞成洗脑的这种说法。  
: 人是有自主性的，能够接受别人的观点（所谓被洗脑），其实是我们选择接受对方得到观点。毕竟现在无论什么观点，正反观点都有，你只是选择接受这个，而不接受那个罢了。  
:  
: --

发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 1.203.146.*