年轻人还这么年轻，怎么忍心让他后面五六十年给一个疯子陪葬呢。
【 在 elizabethxxy 的大作中提到: 】
: 老人年纪那么大了，怎么忍心再把他们牵扯进来呢。
:
:
--
FROM 114.241.230.*

我再怎么努力也不可能是汉子。只是，对方如果要离开，我敢肯定我不会死乞白赖。当然，精分的话，可能那时候已经没有自主能力了，那就没办法了。
在这种情况下，对方离开我，这件事本身对他而言就是幸福，他根本不需要去寻找什么幸福，只要我放他一条生路，他就已经很幸福，之后当然可能他另觅佳偶，那是更加幸福。


至于你，按你的说法，如果有一天你陷入困顿，生重病，或者精分（我只是举例，并不是希望你发生），想必你或你家人会死死拖住你爱人（如果你有的话）不让他/她离开，让他/她陪你葬送一生。这样的话，我会非常非常鄙视你。

同样，如果有一天你爱人（如果你有的话）陷入困顿，生重病，或者精分（我只是举例，并不是希望你发生），想必你会为他/她陪葬一生。不过即使这样，我也并不敬你，因为这是更多的是为了满足你自己的道德优越感，实际也不过就是可怜人的一生。



【 在 Anita06 的大作中提到: 】
: 既然这样，如果有一天你陷入困顿，生重病，或者精分（我只是举例，并不是希望你发生），希望你能够毫不犹豫就让你爱人（如果你有的话）离开，去寻找她的幸福。如果能做到这样，敬你是条汉子。
:
--
修改:qiaodog FROM 114.241.230.*
FROM 114.241.230.*

我不知道离叔是哪位，但是我很清楚，在我回复这个楼之前，你就已经劝人善良了，绝对不是回复我的。

而且直到现在，我根本没有给任何方案，何来的简单粗暴？这种事情，我一向非常尊重当事人选择，从不对可怜人指手画脚。只不过，我看到别人劝当事人善良奉献一生，我还是看不下去的。
【 在 Anita06 的大作中提到: 】
: 我并没有回复那位层主，而是直接回复你和离叔的帖子。那位层主的帖子，在本版和心理版都只讲了大概，没有更多详情，不方便做评价。
: 但你和离叔给的方案，简单武断，所以才做评价。
:
--
修改:qiaodog FROM 114.241.230.*
FROM 114.241.230.*

当然不是，那回帖是针对前面人说怎么能忍心打扰老人而言的。
那位可怜人的境地非常清楚，对方老人不同意离婚，那么他不打扰老人就是只能自己赔上一生。
他已经在付出十年之后做出了自己的选择，哪里轮得到我们这些阿猫阿狗来评价他该不该打扰老人？方案是他自己选的，我支持他的自主权，并且认为其他人没资格指责他或者劝他善良。


【 在 Anita06 的大作中提到: 】
: “ 年轻人还这么年轻，怎么忍心让他后面五六十年给一个疯子陪葬呢”，你这个隐含的方案已经很清楚了啊。年轻人能否再活五六十年，暂且不论，直接用了“陪葬”的字样，难道不是简单粗暴？
:
--
修改:qiaodog FROM 114.241.230.*
FROM 114.241.230.*

你说的很对。不幸的是，精分患者已经没有情了，缺乏与人的共情能力，正常人也不可能和她他共情。
所以，能支撑精分患者配偶走下去的，只剩下他们昔日的回忆，也就是对患者昔日的感情。然而，日子一年年过去，这份感情越磨越少了，当磨到不足以支撑配偶信念的时候，也就是分手的时候。当然，磨损速度因人而异。

【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 残缺有很多种，我认为和没良心的人过一生才叫陪葬。人与人不过图一个情字，无情无义空有财富健康也是虚度岁月。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
修改:qiaodog FROM 114.241.230.*
FROM 114.241.230.*