情不知所起，一往而深。情义不是因为对方有回报的功能，而仅仅因为对方的存在。否则是不是人死了，不能情感互动感情就结束了？是不是不用悼念故去的亲人？为救孩子牺牲自己生命的父母，甚至为了救陌生人而死的人，如果事先像你这样算计一下，自己都死了还谈什么情，世间就不会有感人只有精明了吧。

如果你得了精神病，希不希望有人对你不离不弃？如果你爱过、付出过很多的人离弃你，你会不会伤心？如果你的爱人一直精心照顾你，你会不会幸福和感动，觉得他是有情人？

标准一致才不会陷入理性的矛盾，也就是道德。
【 在 qiaodog 的大作中提到: 】
:  
: 你说的很对。不幸的是，精分患者已经没有情了，缺乏与人的共情能力，正常人也不可能和她他共情。  
: 所以，能支撑精分患者配偶走下去的，只剩下他们昔日的回忆，也就是对患者昔日的感情。然而，日子一年年过去，这份感情越磨越少了，当磨到不足以支撑配偶信念的时候，也就是分手的时候。当然，磨损速度因人而异。  
:  
: --

发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 1.203.147.*

你认为的爱情就是你病了对方就离开你吗？你爱过的人知道他们病了你的爱就结束了吗？
【 在 hhhhhhhhhh 的大作中提到: 】
:  
: 您说的这些情，都是亲情。  
: 爱情和亲情是两码事儿。  
:  
: 解除了婚姻上的爱情，一样可以有亲情。  
:  
: --

发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 1.203.147.*

非重度的精分患者，发病的时候意识不清，清醒的时候其实和常人区别不大，他们也有感情，看到悲伤的事情会流泪，并不是不能共情。
你说的，可能已是接近疯子状态的精分患者了。

【 在 qiaodog 的大作中提到: 】
: 你说的很对。不幸的是，精分患者已经没有情了，缺乏与人的共情能力，正常人也不可能和她他共情。
: 所以，能支撑精分患者配偶走下去的，只剩下他们昔日的回忆，也就是对患者昔日的感情。然而，日子一年年过去，这份感情越磨越少了，当磨到不足以支撑配偶信念的时候，也就是分手的时候。当然，磨损速度因人而异。
--
FROM 223.104.211.*

在国外抛弃宠物也是犯法的
【 在 hhhhhhhhhh 的大作中提到: 】
:  
: 精神残疾，往往也伴随着智力残疾。  
: 退化成5-6岁小孩儿的智商。  
: 慢慢的，养个病人，等同养个宠物了。  
:  
: --

发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 1.203.147.*

以我对社会的了解，现在想和精神病人离婚应该非常难，不过成年人结婚前应该想到这点，没想到也该为自己的疏忽买单。

我觉得你的想法都很简单，你以为和病人离了婚就能有正常婚姻了吗？什么人知道你有精神病前夫前妻及子女还会有勇气和你结婚？大龄未婚和正常离婚的人都难以找到满意的婚姻，你想方设法抛弃了不能自理的原配，如果不靠欺骗，能找到啥样儿的继任者？她会是一个聪明又善良的人吗？她不怕以后自己三灾五难的被你抛弃吗？她婚后不得赶紧转移你的财产给自己留条后路吗？
【 在 hhhhhhhhhh 的大作中提到: 】
:  
: 你这是要修改婚姻法？  
: 这一条我支持，不过应该加一条附加条件，可以不抛弃精神病人，但当一方有病时，无病一方可以不用离婚直接再婚。  
:
: 给精神病人以“不被离婚”的权利，也要给正常人拥有“正常婚姻”的权利。  
:
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 1.203.147.*