我觉得合作生娃，应该比婚内生娃更重视契约吧，也是真心想要娃才会选择合作的吧，抚养费什么的，给自己想要的娃，婚内婚外有什么区别呢

附加条件其实也是有附加义务的，感觉反对的人还是理想化或选择性忽视传统的共同生活的困难了
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 怕出钱呗，一旦生了孩子，就是实证了，害怕孩子问他们要抚养费，一定要搭点附加条件才肯抚养孩子。
:
:
: ....................
--
FROM 117.136.0.*

我帖子里说了，婚姻的功能和需求可能有十个，除了养娃，另外九个彼此都有足够的选择自由
【 在 ashyg 的大作中提到: 】
: 那跟结婚的区别是啥  
:  
: 【 在 waterflat () 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 117.136.0.*

合作生娃把孩子当个产品，这种父母简直了
【 在 waterflat 的大作中提到: 】
: 刚看完前天十大征合作生娃帖子的所有回复，感觉意外的是，仅仅有几位女性表达支持，许多男人独立生活的意识比女人差了好多啊。女人可以合作养娃，但独立解决性、情感、经济、社会身份等问题，男人怎么就不行呢？
: 婚姻生活可以分为许多个子集的集合，性生活、情感陪伴、经济伙伴、知己、养娃、社会支持等等，婚姻关系之所以复杂，这么多需求混合在一起，既是亲密关系又是契约关系，自古清官都不容易捋清楚，对很多人来说就是个超级难题。30%离婚率、5-60%对婚姻的持续抱怨，常规解题思路“忍滚狠”听起来没一个不暴力，好多人壮士断腕把政府都吓着了，赶紧让大家冷静
: 我以为有难题就该有攻关啊，常规道路不可行开辟新思路是必然的，用工程思维把各个需求模块独立出来，把模糊不清的交叉关系捋捋清晰，以契约精神为纲，总领其他关系，是不是解题要容易些
: ...................
--
FROM 101.240.28.*

思路的确先进。但是就算有意向的男人，也会被操作上的难度打退堂鼓。

我觉得养娃上非常多的事情，难以让没有感情的男女来操作。比如大夫问保大人还是孩子，女方觉得男方愿意保谁？
  
【 在 waterflat () 的大作中提到: 】
: 刚看完前天十大征合作生娃帖子的所有回复，感觉意外的是，仅仅有几位女性表达支持，许多男人独立生活的意识比女人差了好多啊。女人可以合作养娃，但独立解决性、情感、经济、社会身份等问题，男人怎么就不行呢？
:
: 婚姻生活可以分为许多个子集的集合，性生活、情感陪伴、经济伙伴、知己、养娃、社会支持等等，婚姻关系之所以复杂，这么多需求混合在一起，既是亲密关系又是契约关系，自古清官都不容易捋清楚，对很多人来说就是个超级难题。30%离婚率、5-60%对婚姻的持续抱怨，常规解题思路“忍滚狠”听起来没一个不暴力，好多人壮士断腕把政府都吓着了，赶紧让大家冷静
:
--
FROM 111.201.152.*

很多生娃的人，未必真的想清楚了，可能自己还幼稚着呢，很有可能生了以后，发现这么麻烦会后悔。
总之，先进就意味着小众，而且和社会法律不配套，容易引起纠纷不好处理。
【 在 waterflat 的大作中提到: 】
: 我觉得合作生娃，应该比婚内生娃更重视契约吧，也是真心想要娃才会选择合作的吧，抚养费什么的，给自己想要的娃，婚内婚外有什么区别呢
: 附加条件其实也是有附加义务的，感觉反对的人还是理想化或选择性忽视传统的共同生活的困难了
--
FROM 135.0.111.*