- 主题:开放多夫多妻会不会减少离婚?
群p?
--
FROM 101.240.227.*
有你这种传统又狭隘想法的人自然不会结成这种多配偶婚姻。
婚姻的排他性不是固有的。你这种想法还没达到共享精神的高度。
杨丽萍就说过,他们那里的人对待婚姻没有排他性。
【 在 amethystcat 的大作中提到: 】
: 太单纯了,这种情况怎么可能只有一起过和散伙两个意愿啊。
: ABCD四个人一起过,AB设为女,CD设为男,自己亲生孩子还有一碗水端不平的时候呢,假如A和B都更喜欢C多一些。
: 在此前提下的杀机有:
: ...................
--
FROM 36.249.208.*
不用结婚了吧,也谈不上离婚了
--
FROM 112.64.0.*
不管是一妻多夫还是一夫多妻,还是多妻多夫,那些找不到的依然还是找不到,仅仅是方便了那些有小三的,可以光明正大的有名有份啦。
【 在 lbliao2012 的大作中提到: 】
: 纯社会学讨论哈
:
--
FROM 39.155.212.*
供不应求,而且可以多对多,离婚就不需要了,不喜欢或感情破裂不来往就是了,哪有时间去离婚?但问题来了,既然这样,那又何必结婚呢?
【 在 lbliao2012 的大作中提到: 】
: 纯社会学讨论哈
:
--
FROM 14.118.210.*
如果单纯考虑离婚率,而不讨论婚后生活幸福和社会未来发展好坏,这个问题的回答就没有意义了。
【 在 lbliao2012 (黑山老妖) 的大作中提到: 】
: 纯社会学讨论哈
--
FROM 218.17.155.*
好像原始社会应该就是这样子的,群P。
【 在 lbliao2012 的大作中提到: 】
: 纯社会学讨论哈
:
--
FROM 183.195.80.*
离婚憋得太久了。太脏了。
【 在 lbliao2012 的大作中提到: 】
: 纯社会学讨论哈
:
--
修改:dhcn FROM 223.72.60.*
FROM 223.72.60.*
啥叫开放多夫多妻?纯社会学讨论,比如两个男的三个女的一起结婚了,然后一个女的想退出,或者再找第三个男人结婚,其他四个人不同意,怎么办?
民政局肯定疯了。
【 在 lbliao2012 的大作中提到: 】
: 纯社会学讨论哈
:
--
FROM 135.0.111.*
不会离婚的,因为大量屌丝根本找不到老婆,都不能先结婚。纯社会学结论,很多女人宁愿给有钱人当一百号小老婆,也不愿给屌丝当大老婆。
穷不过三代是有道理的。
【 在 lbliao2012 的大作中提到: 】
: 纯社会学讨论哈
--
FROM 222.210.191.*