- 主题:十大楼主的表现正验证了他女朋友对男人的态度是对的
既然这样，凭啥要求前妻把房子卖了抚养孩子？按楼主的理论前妻也可以把房子卖了投入到新家庭去，不是吗，俩孩子饿死算了。
大人是没死，离婚之后的收入是男方自己的，没有争议。
如果俩人不离婚，俩房产不管是卖，是租，还是留着增值，最终都是属于俩孩子的，怎么，离婚了，婚内的房子归属就变了，变成大房子属于前妻和俩孩子，小房子属于男方个人？这是谁占了便宜？这不是赤裸裸的抢劫俩孩子？
【 在 SwIy 的大作中提到: 】
: 大人还没死吧
: 天啊，生了孩子，自己连房子都得失去？
--
FROM 219.144.136.*
真的不少
知道一女老板就是结过三次婚
然后终于可以自己当老板了
【 在 me2004 的大作中提到: 】
: 女的未必能赚，就和做p2p的，把自己包装的很华丽，其实就冲着目标的钱，不然这么在乎男的钱。通过一次又一次结婚离婚，最终实现了财务自由。
--
FROM 222.65.54.*
整个一法盲
谁规定的上一段婚内财产就得属于孩子啊？
还离婚之后收入属于男方个人
父母对孩子有抚养义务，房产只是为父母履行抚养义务提供保障而已
要是上一段婚姻没有累积财产，难道孩子饿死不成
【 在 noseofcat111 的大作中提到: 】
: 既然这样，凭啥要求前妻把房子卖了抚养孩子？按楼主的理论前妻也可以把房子卖了投入到新家庭去，不是吗，俩孩子饿死算了。
: 大人是没死，离婚之后的收入是男方自己的，没有争议。
: 如果俩人不离婚，俩房产不管是卖，是租，还是留着增值，最终都是属于俩孩子的，怎么，离婚了，婚内的房子归属就变了，变成大房子属于前妻和俩孩子，小房子属于男方个人？这是谁占了便宜？这不是赤裸裸的抢劫俩孩子？
--
修改:ccwan FROM 218.1.250.*
FROM 218.1.250.*
哪有这个理论啊，自己的房子想给谁给谁，谁规定一定给亲生孩子啊
【 在 noseofcat111 的大作中提到: 】
: 既然这样，凭啥要求前妻把房子卖了抚养孩子？按楼主的理论前妻也可以把房子卖了投入到新家庭去，不是吗，俩孩子饿死算了。
: 大人是没死，离婚之后的收入是男方自己的，没有争议。
: 如果俩人不离婚，俩房产不管是卖，是租，还是留着增值，最终都是属于俩孩子的，怎么，离婚了，婚内的房子归属就变了，变成大房子属于前妻和俩孩子，小房子属于男方个人？这是谁占了便宜？这不是赤裸裸的抢劫俩孩子？
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 112.65.48.*