- 主题:一点鸡汤
来自简里里微博：
“我非常赞成婚姻是需要经营的（婚姻真的是很难啊）。我只是非常反对把“婚姻”高级化的论调。因为有”婚姻更高级“的论调，才有很多婚姻中的弱势方遭受各种道德压力，去承受不应承受的痛苦感和羞耻感。
选择去经营婚姻和面对婚姻中的困境，应是一个人自己主动的选择：你渴望爱对方，渴望你们之间拥有更幸福的生活，因此你愿意为此付出相应的努力和承担。
而不不不不不是——出于被胁迫：“如果我离开这段关系，是因为我做得不好/我不够宽容/我会被惩罚、指责、被怜悯/我要背负道德压力/这是我的失败/是我经营不好心智能力不够等等”。
能好好生活就很难了。为何要给这些再分上三六九等。”
--
FROM 120.245.15.*
呃
【 在 bigsillyboy 的大作中提到: 】
: 没看懂
: 【 在 waterflat 的大作中提到: 】
: : 来自简里里微博：
: ....................
--
FROM 120.245.15.*
蛋壳上的
【 在 bigsillyboy 的大作中提到: 】
: 一点鸡屎
: 【 在 waterflat 的大作中提到: 】
: : 呃
: ....................
--
FROM 120.245.15.*
食髓知味
【 在 bigsillyboy 的大作中提到: 】
: 舌尖上的
: 【 在 waterflat 的大作中提到: 】
: : 蛋壳上的
: ....................
--
FROM 120.245.15.*
你得道了
【 在 bigsillyboy 的大作中提到: 】
: 回味无穷
: 【 在 waterflat 的大作中提到: 】
: : 食髓知味
: ....................
--
FROM 120.245.15.*
这段话有个前提，在离婚的人面前宣扬“婚姻是高级的亲密关系形式”，是她反对的。所以她的逻辑是，婚姻未必高级，可能只是受胁迫
你是怎么联系到反思上去的，反思成习惯了？
【 在 cyclonev 的大作中提到: 】
: 逻辑有点问题哦，胁迫是什么？不是自省自责，而是：如果我离开，她怎么生活，孩子怎么办？唉，没办法都已经结婚了只能如此………之类，
: 有人说没看懂，感觉就是逻辑不通呢，自我的反思总结和胁迫有啥关系？说自卑可能还靠谱点
:
: ....................
--
FROM 120.245.15.*
你听说过ETC吗？
很荣幸把这个称号送给你
【 在 lipp 的大作中提到: 】
: 我也反对把吃饭高级化的论调。
:
: 我觉得吃饭应该是幸福的，就算吃糠咽菜也是因为我想吃、吃了开心，而不是因为我不吃就会被饿死。
: ....................
--
FROM 120.245.15.*
你的理由只有一个，不按你的理由想问题就是病态？受过高等教育吗你？！
谁再跟我说高知论坛，要不要跟他急！
【 在 joanmj 的大作中提到: 】
: 后面那些理由，谁会这么想啊？？？好病态
:
: 理由只有一个，不想要对方了，不渴望爱对方，不渴望与对方有更幸福的生活。就这么简单！
: ....................
--
FROM 120.245.15.*
你就当没看见，能过得去吗
【 在 cyclonev 的大作中提到: 】
: 的确没看懂，感觉前言不搭后语，难道你的体验清奇才会有感悟，你说了这堆也没解释清楚，后面那些咋就胁迫了
:
: 【 在 waterflat 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 223.104.39.*
为什么叫鸡汤，因为它传达一个态度，可能让一些人觉得温暖
提供一个温暖的感觉，就好比在寒风中递一件薄纱，这跟你要如何找你的选择权、如何抵御舆论、如何摆脱不幸，都没有关系
你觉得温暖的感觉浅薄，那你想要什么深刻的东西呢？你讽刺别人送的温暖浅薄，那凭什么期望别人给你深刻的东西呢？
我都告诉你这是鸡汤了，你还嫌浅薄，你觉得浓汤大肘子更好，去找不好嘛
【 在 lipp 的大作中提到: 】
: 别怪我抬杠，你想想鸡汤作者是不是我说的那个意思吧。
:
: 谁都想有选择权。谁都不想被舆论逼着走，被不幸逼着走。这种愿望我能理解，但我觉得浅薄。
: ....................
--
FROM 223.104.39.*