你听说过ETC吗？
很荣幸把这个称号送给你
【 在 lipp 的大作中提到: 】
: 我也反对把吃饭高级化的论调。
:
: 我觉得吃饭应该是幸福的，就算吃糠咽菜也是因为我想吃、吃了开心，而不是因为我不吃就会被饿死。
: ....................
--
FROM 120.245.15.*

难以理解有那些想法的理由或者逻辑过程啊，你能举例说明吗，一个都想不出来
【 在 waterflat 的大作中提到: 】
:  
: 你的理由只有一个，不按你的理由想问题就是病态？受过高等教育吗你？！  
:
: 谁再跟我说高知论坛，要不要跟他急！  
:
: --  
:

发自「今日水木 on Redmi K20 Pro Premium Edition」
--
FROM 221.221.55.*

的确没看懂，感觉前言不搭后语，难道你的体验清奇才会有感悟，你说了这堆也没解释清楚，后面那些咋就胁迫了

【 在 waterflat 的大作中提到: 】
: 这段话有个前提，在离婚的人面前宣扬“婚姻是高级的亲密关系形式”，是她反对的。所以她的逻辑是，婚姻未必高级，可能只是受胁迫
: 你是怎么联系到反思上去的，反思成习惯了？
--
FROM 223.20.125.*

别怪我抬杠，你想想鸡汤作者是不是我说的那个意思吧。

谁都想有选择权。谁都不想被舆论逼着走，被不幸逼着走。这种愿望我能理解，但我觉得浅薄。

【 在 waterflat (waterflat) 的大作中提到: 】
: 你听说过ETC吗？
: 很荣幸把这个称号送给你
--
修改:lipp FROM 123.116.40.*
FROM 123.116.40.*

    其他方面倒没什么，虽然普通中国人并不会把婚姻看成是什么高级的东东。

    最后一句的最后部分，我还是想小小地纠正一下。做任何事情都是需要具备相应的能力
的，而且既包括生理、智力、技能方面的能力，也包括心理方面的能力。经营婚姻，同样
需要具备相应的能力，而且因为需要处理复杂的亲密关系，所以对心理方面的能力要求是
相对比较高的（所谓的心智化水平，可以通俗地理解为心理健康水平）。

【 在 waterflat (waterflat) 的大作中提到: 】
: 来自简里里微博：
: “我非常赞成婚姻是需要经营的（婚姻真的是很难啊）。我只是非常反对把“婚姻”高级化的论调。因为有”婚姻更高级“的论调，才有很多婚姻中的弱势方遭受各种道德压力，去承受不应承受的痛苦感和羞耻感。
: 选择去经营婚姻和面对婚姻中的困境，应是一个人自己主动的选择：你渴望爱对方，渴望你们之间拥有更幸福的生活，因此你愿意为此付出相应的努力和承担。
: ...................
--
FROM 101.240.107.*