交往多了，真正的风险自然就暴露了。 不深入交往，所有的风险（和利益）都是水中捞月。

没谁是一眼能看到20年内的风险，然后才决定自己的人生。就算真有这种人，祂依据的也是祂自己的阅历和经验，判断的是祂自己的人生，对你没用。

你这刚确定个男女朋友关系就这么疑神疑鬼的，也太没安全感了。安全感是你自己给自己的。
  
【 在 ifhnp () 的大作中提到: 】
: 这是个很好的问题.可能是因为没有按照一个常见客观标准去找，所以担心给自己带来时间浪费和不可知的风险。
:
: 【 在 waterflat 的大作中提到: 】
--
修改:lipp FROM 221.220.245.*
FROM 221.220.245.*

我说你说的不食人间烟火，你还是坚持自己的想法，分要区分什么客观标准哪里来。

这个问题很清楚了，所谓客观标准就是我周围的人的看法呗。

你觉得客观标准不重要吗？当然重要了。每个人都是社会动物，在体系里生活，会介意周围的人，尤其是亲朋好友的评价。

如果你家孩子博士毕业年薪百万，找个高中没毕业的失业黑人男/女朋友，你会不会介意？不要告诉我你到时候真的鼓励你家孩子考虑主观感受就好了。

【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: 你通常说话要是像这样的话那就舒服多了
: 我问你客观标准从哪儿来的，为什么重要
: 你回答的太不经思考了
: ...................
--
FROM 135.0.111.*

你看我说的多直白
找个五十多的老头
都快不行了
不能跟
【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: 也就是她天天在版面说追求尊重自我感受，我才说几句，平时我也不说
: 你不知道就不知道吧
: 不同的人选不同的路，不必啥都知道
: ...................
--
FROM 222.129.134.*

你给我说的话我懂
奥利给
【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: 对，你说的是直白
:
: 我说的，有人看的懂
: ...................
--
FROM 222.129.134.*

大家投射很正常，这也是灌水的乐趣之一。我总觉得你是专业的咨询师啊，应该能更好的觉察才对，而不是直接代入。

我会觉得你比较容易被别人勾起很多情绪，可能反映了自己的一些内心真实的想法。

【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: 投射都知道，心理学名词学的挺多的
: 这版面上各个人彼此的了解，无一不是投射，你倒是说了大实话
: :
: ...................
--
FROM 135.0.111.*