是法律的问题，本来应该法定出轨必须净身出户，最好再加上鞭刑，提高欺骗的成本，让社会能重视信用和契约。现在反过来了，骗子非但得不到惩罚，反而被理解和赞赏，诚实守信的却被污名化。就像那个段子，我凭本事借的钱为什么要还？这些都是社会价值层面黑白颠倒的缩影，鼓励欺骗的社会，人人都要付出代价。
【 在 blcuxx 的大作中提到: 】
:  
: 你这是受害者有罪论  
: 男的净身出户难道不是心有所愧？结婚又不是1年2年，既然忍受不了，怎么还那么多年，完全可以早点就离婚另寻真爱  
: 干嘛出轨，出轨肯定就夹杂着欺骗，这和受害者好不好没人任何关系  
: 当然，比我EX强，起码他出轨能净身出户，这在当今这个世界还算可以了？（我就呵
: ..................

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.25.*

“”受不了”是一块砖，哪里需要哪里搬。。。




【 在 ssora 的大作中提到: 】
: 男的净身出户， 那肯定是男的错再先啊。
: 我想说的是男的宁愿找个更丑的一样老的， 并且愿意不要钱直接走人， 说明什么， 实在受不了楼主了呗。
: 你们理解能力实在有问题。
--
FROM 123.116.150.*

婚姻里的对错，特别忌讳让公权力来评判。这个论域，只适合让舆论用道德来评判。

公权力的本质，是一个精英群体，对普通大众的统治。放任公权力介入感情领域的评判，本质上是放任精英通过“感情”这个介质，来深度掌控普通大众。普通人的感情是非常容易操纵的，精英如果想夺人钱财的话，分分钟可以在他人的婚姻生活中埋下感情坑，来达到剥夺“出错者”财产的目的。

所以从社会制度上，要特别警惕公权力进行感情评判。

在感情中自觉受了委屈的小兔子，当然希望有人主持公道处罚大灰狼，但是倘若它请来主持公道的是条爱财的喷火龙，那就危险得紧了。最终所有人的财产都免不了跑到喷火龙身下。

我这话算是自说自话，其实不是回你的，你可以不理。

【 在 INCEPTION (INCEPTION) 的大作中提到: 】
: 是法律的问题，本来应该法定出轨必须净身出户，最好再加上鞭刑，提高欺骗的成本，让社会能重视信用和契约。现在反过来了，骗子非但得不到惩罚，反而被理解和赞赏，诚实守信的却被污名化。就像那个段子，我凭本事借的钱为什么要还？这些都是社会价值层面黑白颠倒的缩影，
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
修改:lipp FROM 123.103.9.*
FROM 123.103.9.*

这和原配老丑没有关系，也和原配盯的紧不紧没有关系
有句话说“外面没吃过的屎都是香的”，归根结底还是狗，毫无礼义廉耻+做人的自控力和责任心，或许，还不如狗
【 在 ssora 的大作中提到: 】
: 你前夫找的比你还老？ 比你还丑？ 都是不仔细看的。
--
FROM 1.203.175.*

你总是概念不清。婚姻法管理的不是“感情”、也不是“对错”，而是契约责任，就像合同法一样。对错是相对的，但你答应别人的事没做到，这是绝对的。婚姻的承诺就是忠诚，可以不爱，但不能背叛。不爱可以离婚，可以继续忍，但想建立新的关系要先解除原来的关系。就像不能同时受雇于两家企业，“双社保”一样。即使原单位和你有纠纷，也不是你未解除雇佣关系就受雇于他人的理由。你口口声声负责任，但根本不清楚婚内的责任是什么。婚姻有忠诚的义务，无论是法律还是道德都应该保障这一点。婚姻无法延续可以依法解除关系，出轨于情于理，于法于德，都是站不住脚的，就是自私自利违法缺德的人渣下三滥干的事，没有任何借口可以开脱，绝对不该被谅解甚至美化。
【 在 lipp 的大作中提到: 】
:  
: 婚姻里的对错，特别忌讳让公权力来评判。这个论域，只适合让舆论用道德来评判。  
:  
: 公权力的本质，是一个精英群体，对普通大众的统治。放任公权力介入感情领域的评判，本质上是放任精英通过“感情”这个介质，来深度掌控普通大众。普通人的感情是非常容易操纵的，精英如果想夺人钱财的话，分分钟可
: ..................

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.25.*