- 主题:Re: 女人能平视男人,正视自己的性需求,就不会那么玻璃心了
环境不正视,有啥用。
--
FROM 124.126.7.*
人生何其短 何必苦苦纠结
【 在 SIMC 的大作中提到: 】
: 我是女的,完全能理解十大说的,我没有觉得受到任何伤害。不知道为什么楼里女同志反应那么激烈……要么不信要么觉得攻击女性。他的问题只是涉嫌转移了一点骗炮的话题而已。而且其实男女都一样,我就对另一半身高长相性能力有要求,并且不会遮遮掩掩。穷可以,只要积极向上好好工作就没问题,性能力不行接受不了。yw我会直接说,还会劝去医院看,但也会分手,大度的男的,即使你说他yw,和他分手,之后仍然可以是很好的朋友,而且治好了他和别人结婚了还会感激你直言不讳。不过如果是尺寸问题我就不会直说了……毕竟他也改变不了,直说太伤人。
: 女的自身强大,就不需要委屈自己让渡性权利去换取任何。现在很多女性也可以做到这一点。
: 大家都找到自己喜欢的人,合适的人,一起幸福生活,努力打拼,多好。男女又不是对立的两方。
--
FROM 124.64.18.*
所以你看,我们都没有回避问题,而是三观不同。我完全可以理解你。我们的目标也都是一致的,就是让女性的生活变得更好,我也希望社会保障体制越来越好,让男女平等不成为一句空话,让我所享受的平等不这么辛苦。
昨晚还和我老公说呢,咱俩都有事业,而我却需要为了家庭牺牲一部分事业,你对不起我。他说,对对对,我对不起你……
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 平等不是一样的意思,把平等说成要一样,正是男权的阴谋。他们在处男问题、育儿付出、出轨忍耐问题上可从来没要求男女一样,但在上床后不负责上却大肆鼓吹应该一样。别的不说,男女理性、见识和智力就有差距,在两性权利问题上,男人比女人清醒得多,也团结得多。女人太容易为了被爱或显得可爱而无底线退让了,“平等独立”就是最大的一种退让。哀其不幸,怒其不争。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 120.245.94.*
环境需要每一个人共同努力。你不能一边吐槽环境不好一边继续在环境里随波逐流,那环境永远不会好。
【 在 mercyrune 的大作中提到: 】
: 环境不正视,有啥用。
--
FROM 120.245.94.*
现在有一部分人确实是这样,但是其实水木大部分人都在一线城市也大多是高知,基本生活没问题,可能有些人有改善需求,但是我相信大部分人都不是为了钱再婚,只要还是希望有家有爱,可以相互扶持。至于很多人对性格外敏感,主要还是受传统观念影响,再有就是怕再受伤害吧……
其实过犹不及。
【 在 seal8848 的大作中提到: 】
: 离婚带娃自己就觉得低人一头吧,腰都挺不直,受一次伤会感觉很难恢复
: 我不知道我说得对不对,离异带娃想再婚的,自身可能对性没有强烈要求,反而是希望经济方面得到改善,并且有人帮忙带娃,生活能轻松一点,所以会觉得上车是一种付出,不会觉得是种平等的关系?
--
FROM 120.245.94.*
这不是观念的讨论,是事实的讨论,所以才有讨论的必要。平等是应当的,但什么是平等,很多人的理解都有问题。留守儿童和权贵子女一样升学考音体美,这叫不叫平等?显然这是极大的不平等,虽然标准“一样”,但客观条件差距很大。男女性关系上,是不是表现一样就叫平等?当然也不是。因为性关系对男女来说意义、风险和影响都很不一样,这是客观实在的,不是“三观”能改变的。平等指的是权利,而不是行为。发生了性关系,男人如果负责,和对方结婚,会被赞美好男人,如果不负责,找理由分手,可以说两性平等你情我愿。而女人如果负责,和对方结婚,会被说用身体换取利益,套牢男人,如果不负责找理由分手,会被说裤腰带松。这怎么叫平等?女性内心和经济强大,地位高的体现应该是,可以自由选择,要结婚,男性就感恩戴德,感谢女人有情有义对自己负责,要分手,男人就发帖说我没事的,我可以自立自强,我相信自己能平等享受性爱,不需要女人对我负责。在这成为事实之前,自我催眠是没用的。
【 在 SIMC 的大作中提到: 】
:
: 所以你看,我们都没有回避问题,而是三观不同。我完全可以理解你。我们的目标也都是一致的,就是让女性的生活变得更好,我也希望社会保障体制越来越好,让男女平等不成为一句空话,让我所享受的平等不这么辛苦。
:
: 昨晚还和我老公说呢,咱俩都有事业,而我却需要为了家庭牺牲一部分事业,你对不起
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*
行吧,你高兴就好,想和你说的话,我已经说清楚了,太忙,就不废话了。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 这不是观念的讨论,是事实的讨论,所以才有讨论的必要。平等是应当的,但什么是平等,很多人的理解都有问题。留守儿童和权贵子女一样升学考音体美,这叫不叫平等?显然这是极大的不平等,虽然标准“一样”,但客观条件差距很大。男女性关系上,是不是表现一样就叫平等?当然也不是。因为性关系对男女来说意义、风险和影响都很不一样,这是客观实在的,不是“三观”能改变的。平等指的是权利,而不是行为。发生了性关系,男人如果负责,和对方结婚,会被赞美好男人,如果不负责,找理由分手,可以说两性平等你情我愿。而女人如果负责,和对方结婚,会被说用身体换取利益,套牢男人,如果不负责找理由分手,会被说裤腰带松。这怎么叫平等?女性内心和经济强大,地位高的体现应该是,可以自由选择,要结婚,男性就感恩戴德,感谢女人有情有义对自己负责,要分手,男人就发帖说我没事的,我可以自立自强,我相信自己能平等享受性爱,不需要女人对我负责。在这成为事实之前,自我催眠是没用的。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 120.245.94.*
还是那个最原始的问题,很多妹子结婚n年,一次gc都没有过,也不知道gc是什么,当然也不会觉得性有意思,这到底是谁的错...
【 在 SIMC 的大作中提到: 】
: 现在有一部分人确实是这样,但是其实水木大部分人都在一线城市也大多是高知,基本生活没问题,可能有些人有改善需求,但是我相信大部分人都不是为了钱再婚,只要还是希望有家有爱,可以相互扶持。至于很多人对性格外敏感,主要还是受传统观念影响,再有就是怕再受伤害吧……
: 其实过犹不及。
--
FROM 144.138.155.*
器械的问题,是器械的质量和广大人民群众日益提高的需要之间的矛盾
【 在 seal8848 的大作中提到: 】
: 还是那个最原始的问题,很多妹子结婚n年,一次gc都没有过,也不知道gc是什么,当然也不会觉得性有意思,这到底是谁的错...
--
FROM 210.5.147.*
我觉得是知识面的问题,很多妹子不需要器械的,真的
【 在 aijamaijam 的大作中提到: 】
: 器械的问题,是器械的质量和广大人民群众日益提高的需要之间的矛盾
:
--
FROM 144.138.155.*