共同财产制，你的收入有一半是我的，我的收入有一半你的。共同负债。彼此有抚养义务。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 嗯，那么合资的个体户，比如你有十万块钱，我有烤串的秘方，你出钱，我烤串，月入五万，应该按什么比例分呢？
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 221.223.194.*

按劳分配
不过不是按照劳动时间 而是按照劳动价值
比方洗碗这种技术含量不高或者可替代性强的 即使花了很多时间 也没有多少价值

【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 应该是公有制没问题吧。
: 那么是按需分配还是按劳分配？
: 如果是按需分配，是不是应该，男人吃更多食物，女人更多休息时间？
: ...................
--
FROM 39.144.39.*

2、除了供需，价格的根本是价值。马云的tb服务几亿人，所以他的收入比煎饼摊老板多是有合理性的。那么所有丈夫都服务一个妻子，所有妻子都服务一个丈夫，应该如何比较他们的价值高低？洗碗虽然很简单，但这个妻子或丈夫并不是做不了高级的事，ta本来可以用这一小时去打网球或跳华尔兹，那ta为什么选择洗碗？洗碗是降低了妻子或丈夫的价值，还是提高了呢？“生活必要时间”的价值可以用“社会必要劳动时间”去换算吗？

3、回到所有制。家庭外部的资本主义私有制，与家庭内部必然的公有制，价值观上应该和有可能一致吗？如果是的话，为什么不干脆在家庭内部延续资本主义呢？会有什么问题？


【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
:  
: 你说到根本了。现在的问题就是，是否应当按照家庭外部的“社会必要劳动时间”去衡量家庭内部的劳动。我觉得这里有三个问题。  
:  
: 1、你提到“可替代性强”这个供需决定的市场因素。那么家庭是自由市场吗？是否来一个刷碗只需半小时的妻子，随时可以替代原来刷碗需要一小时的妻子？是否遇见一个赚钱
: ..................

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*

我有个帖子说过婚姻本质是法律概念，在资本主义价值观下，家庭内部也难免是资本主义价值观。举个例子，两个孩子一个比较穷，父母分遗产会社会主义就是给穷的多分，但是如果另一个孩子不服去法院，法院就是对半分
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 2、除了供需，价格的根本是价值。马云的tb服务几亿人，所以他的收入比煎饼摊老板多是有合理性的。那么所有丈夫都服务一个妻子，所有妻子都服务一个丈夫，应该如何比较他们的价值高低？洗碗虽然很简单，但这个妻子或丈夫并不是做不了高级的事，ta本来可以用这一小时去打网球或跳华尔兹，那ta为什么选择洗碗？洗碗是降低了妻子或丈夫的价值，还是提高了呢？“生活必要时间”的价值可以用“社会必要劳动时间”去换算吗？
:
: 3、回到所有制。家庭外部的资本主义私有制，与家庭内部必然的公有制，价值观上应该和有可能一致吗？如果是的话，为什么不干脆在家庭内部延续资本主义呢？会有什么问题？
: ...................
--
FROM 111.196.189.*